[Цветкова]

@ЕленаП, ты вот реально считаешь, что твоя фигура близка к фигуре Gasperina или что ты мне хочешь доказать, что ты песочные часы? Так ты выше писала, что всю жизнь пытаешься добиться талии при ее не яркой выраженности))
Я уже не пойму о чем мы тут вообще?!

[Larissa68]

Сообщение от Цветкова

есть термин и его общепризнанное определение, в котором никто нигде и никогда не указал объем под грудью в соотношении с талией

Как я уже упоминала выше, что ярко выраженная талия может быть и у СД и у Ян и приводила в пример моделей 90-х.
Я понимаю, почему девушки упоминают объем под грудью. У ЯН переход от талии к груди будет плавный, сглаженный, даже при 30 см разнице между объемами, а у СД если провести линии от талии вверх, к груди, то получится как-будто трапеция перевернутая, как Remedios писала- сочетание углов и округлостей.

софт можно разглядеть, потому что у ЯН нет угловатости. Геометрия тяготеет к сглаженному прямоугольнику. А СД - это столкновение округлого и угловатого.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

что ты мне хочешь доказать

Ничего не хочу Все уже написала.
@Larissa68, спасибо, ты замечательно излагаешь мысли! Все именно так, и я это и имела ввиду.

Сообщение от Larissa68

у ЯН нет угловатости. Геометрия тяготеет к сглаженному прямоугольнику

Да, именно. У ЯН сглаженный прямоугольник, у ЧД (у меня) - прямоугольник с острыми углами, у СД острое и угловатое. Все четко. @remedios13, спасибо!

[Larissa68]

Как пример, у СД талия как-бы под углом находится по отношению к груди. И к бедрам тоже.

И еще что примечательно-когда смотришь на СД, видишь именно эти пресловутые песочные часы, эти изгибы, даже изломы в районе талии. У СД это ведущая характеристика-фигуристость, силуэт, который складывается из углов и округлостей. А когда смотрю на ЯН , на первый план выходит совсем другое-стать, рост, ширина плеч, а на зоне талии взгляд не фиксируется, просто скользит. У меня, по крайней мере, так.

[ЕленаП]

@Larissa68, ну да, это называется насмотренность, когда глаз уже четко видит скелетную основу и почти сразу угадывается типаж. Бывают, конечно, спорные типажи, когда четко не видно, но чаще всего глаз сразу цепляется. Особенно, когда ты в этой теме много лет тусишь...

[belissa]

И что вы привязались к этому обьему под грудью?)) ну у меня 87 и что??? Рост 176, вес 68 (хвала семавику)). Плавала в юности. Брассом. Вовремя свалила нафиг. По сиськам 104. По поллитра в каждой)))) . Тетей толстой себя не чувствую.

[JUNE]

Соотношение условные 90:60:90 не означает, что обладатель имеет фигуру песочные часы.
У меня такая же разница, но я Софт Гамин. Объем груди больше за счет ширины грудной клетки. Объем бедер за счет выпуклых ягодиц. Глядя на меня анфас и не скажешь, что у меня талия 58 см. Она плоская в профиль, а прямо глядя не такая уж и разница между ОГ-ОТ-ОБ - 88/58/88 (на рост 152 см!!!)

По Киббе, именно костная структура имеет решающую роль.
Для истинных песочных часов нужна неширокая грудная клетка, при этом маркантные плечи и наличие груди (необязательно большой), узкая талия и широкие (костями) бедра.

.