[Kauneus]

@kolbi,

как выглядит фото 1 степени? или речь отзыва без фото? в каком из сообщений не видно фото? может мне видно, форумчанам нет? ))
прикрепила скрин с фото в сообщении.. поэтому возник вопрос про степень и видимость фото))

[kolbi]

@Kauneus, нарушение дано за отзыв про нити.

[Kauneus]

@kolbi, окей и что с ним не так? )) в первом сообщении есть фото с лицом целиком и там в первый раз упоминала про нити.. второй пост с фото относился к нижней блефаро..)) не подумайте, что придираюсь, пытаюсь понять логику модерации))

[kolbi]

@Kauneus, я и не думаю) В 1м сообщении речь только о блефаро и отзыв. Всё ясно и понятно, красивая девушка, красивые глаза. Во 2м сообщении речь о нитях. Ни админы, ни модер не могут догадаться, что те фото относятся и к нитям тоже. Выдано нарушение главного правила форума.

[Kauneus]

@kolbi, конечно, никто не должен гадать что не так с сообщением)
то есть упоминание о нитях и фото не достаточно? и при каждом упоминании в следующих сообщениях надо вешать фото? )

[Катерина]

@Kauneus, фото до и после должны быть в очень схожем освещении и в одинаковом ракурсе.

[Kauneus]

@Катерина,
модератор об этом не упомянул..

если в сообщении повешу еще раз то же фото после, которое уже висит в предыдущем посте из-за отсутствия других фото того времени, то не будет считаться за нарушение?
уже присутствует какая то абсурдность ситуации, поэтому лучше, если удалю свой отзыв..


@kolbi, прошу вас, удалите все мои комменты по Чемянову, пожста.. ))

[kolbi]

@Kauneus, модератор и не должен упоминать) Есть правила, с которыми вы соглашаетесь при регистрации. Там очень чётко всё прописано. Стоит ли удалять сообщение с фото, если это бан без возможности повторной регистрации? Об этом тоже есть пункт Правил)

[Kauneus]

@kolbi,
думаю, стоит)
правила форума не помогают форумчанам справиться со старейшей платформой, наказания за тех. ошибки не прибавляют интереса общаться, извиняюсь за критику)
мне не очень нравится, когда "выкручивают руки" форумчанам, только потому что фото на мобильной версии плохо отражается, извиняюсь)) это проблема не форумчанина, а этой старой платформы.. в первый раз промолчала, вошла в положение, второе наказание или бан уже перебор) тем более по уважительной причине (нет ни одной фото трехлетней давности).. могла бы промолчать, но тогда еще одного мнения по врачу не было бы..что важнее? раздать наказание или продолжить тему с небольшой коррекцией? вам решать

[Катерина]

@Kauneus, важнее - соблюдать правила. Что вы обязателись делать, регитрируясь на форуме. Отзыв без фото не только не полезен, он вреден. Красота – в глазах смотрящего. Что одному «отличный результат», другому повод для депрессии. И наоборот.