[alicecooper]

Сообщение от Хочу все знать

А вообще люлю фильм с неожиданными поворотами. Типа "Подозрительные лица". а терпеть не могу фильмы Ларса фон Триера . Вот от них точно удавиться хочется.

вот и я такие люблю! Подозрительные лица у меня вообще в топе, я и Спейси оч люблю и Гэбриэла Бирна.
Из этой же серии "Секреты Лос-Анжелеса", отличное кино, пересмотренное мной не раз.

[N@t@ly]

Сообщение от Sabiwa

N@t@ly, ну вот то, что в последнем кадре было он сказал примерно на 15-ой минуте. Говорит сопоставил факты

Как??? Офигеть просто! Sabiwa, твой муж прям провидец!)) там же и намека даже нет! Молодец муж, снимаю шляпу!
Хотя, вот если подумать, то для чего то же нужен был этот персонаж, если только так... . Но я не настолько проницательна, увы
Надо пересмотреть обязательно.

Хочу все знать, ну единственное , что я могу сказать о Форме воды в его пользу-атмосферность, в жтом не откажешь. Мрачные, угрюмые тона, костюмы, декорации все отлично. Но я кино хочу смотреть из-за содержания все-же. И после таких фильмов всегда жалею о потраченном времени и хочу развидеть это назад, очистить мусор из головы

Вот Три билборда настолько целый фильм, чтотвот реально веришь каждому персонажу, что они реальные и живые, они все 3d, а не плоские и нарисованные, как в лубочной Форме воды. Там настолько круто прописан каждый характер, настолько полная картина, настолько все на своих местах , каждый кадр к месту, что пазл прям складывается и все кусочки-кадры на месте и к месту, хочется смотреть и рассматривать это под разными углами и со всех сторон, думать и сострадать, чувствовать, злиться, жалеть, и принимать или осуждать, в общем проживать эти минуты с полной отдачей. Но все имхо конечно же.

[Лепесток Розы]

И я посмотрела "девушку в тумане"))

только к сожалению смотрела вполглаза и в полуха. и так и не поняла кто блин убийца!
Девы, очень надо! напишите пожалуйста молоком, кто убийца, а то у меня незакрытый гештальт)))ыыы

а второй раз этот фильм я ну точно пересмотреть не смогу. в нете не нашла инфу))

[N@t@ly]

Лепесток Розы, там два убийцы, психиатр основной маньяк, который убивал раньше, учитель убил последнюю девушку.
Получилось молоком?))) чета сама не могу прочитать, что написала)

[alicecooper]

N@t@ly, получилось))

[N@t@ly]

alicecooper, что ты написала, тоже не могу увидеть, выделяю текст, но ничего нет, я с планшета.( А мое молоко читается у кого-то?
О, получилось, супер))) Ты тоже самое написала? А то мы с мужем чуть по -разному концовку поняли.

[Лепесток Розы]

N@t@ly, спасибо! все получилось))

пишу тоже молоком)) так как момент один непонятен

тогда почему у психиатра 6 прядей волос было спрятано? вроде девушек им убитых было 5?

[N@t@ly]

Сообщение от Лепесток Розы

N@t@ly, спасибо! все получилось))

пишу тоже молоком)) так как момент один непонятен

тогда почему у психиатра 6 прядей волос было спрятано? вроде девушек им убитых было 5?

Воооот! И мой муж тоде этим же вопросом задался в конце. У меня стройная версия сложилась, нотэтоттмомент тоже остался непонятным. Но учитель то точно убил последнюю левушку, там же даже показали , как он жто сделал! И что получается?
Ждем Сабишу и ее мужа, как они поняли)

[Хочу все знать]

N@t@ly, да я собственно без претензий. На вкус и цвет товарищей нет. Если чисто содержание правдоподобно должно быть - то я лучше документальный фильм посмотрю. Или " основанное на реальных событиях". Про любофф мне тоже неинтересно. Кроме фильма " ПРо любофф" . Очень рекомендую. если Фандера нравится вдруг кому - дважды хорошо.
А вообще - тот же муж ночевал перед кинотетром, чтобы посмотреть как дедушка на орле летает ( "Властелин Колец"). Так что наверное сложно обьяснить внятно почему именно нра и не нра.

[alicecooper]

N@t@ly, ну я сначала примерно то же самое и написала, потом стерла, тк ты уже до меня написала))) дальше молоком
мне кажется, что тк учитель говорил о подражателях, то вполне мб что он был связан с психиатром, но в фильме этот момент никак не раскрыт, поэтому про 6 прядей только догадки. А может быть и психиатр убил, а учитель на себя все подозрения отвел, тк он же говорил, что главный мотив чаще всего деньги. Фиг знает.

[N@t@ly]

alicecooper, ну да, модет быть быть и так, но там же прм показали, как учитель.... А это куда деть? Эта цифра 6 все карты путает))))
Девушки, посмотревшие, отпишитесь, плз, кто как понял!
Хочу все знать, оооо, мой тоже меня на Хоббитов таскал))))
А правдоподобность тут вообще ни при чем, простотну уж настолько этот фильм весь прям из современных пороков общества, ну прям реально под Оскара и сделан, точно! И бедную звурушку мучают, добрые люди спасают, главная героиня неполноценная-немая, это не я так сказала, это в фильме так показано, геи, цветные, русские шпионы, секАс, куда ж без него))))) Ну прям случайно полный набор прям в цветном фантике. То , что он получил Оскара для меня скорее доказательство, что все это фарс и показуха. Зато Три билборда только Оскар за лучшую женскую роль...

[Лёвка]

Девочки, посмотрела фильм 2016 года Преисподняя, офигенный [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[ksencia]

Лёвка, а как тебе Гай Пирс, меня просто убил наповал своей игрой. ( жена , что по фильму, это его реальная жена и в жизни, а после с' емок фильма у них родился долгожданный малыш)

[alicecooper]

Лёвка, да, оч неплохой фильм!

еще из последних просмотренных понра сериал "Мистер Мерседес" и кино "Игра Джеральда", как фанатке Кинга мне оч понра, по нему редко снимают приличное кино
ща смотрю "Видоизмененный углерод", сплошное насилие и секс))) Киннаман офигенно хорош, ну в целом для расслабления кино (я люблю мочилово)))

[Ластик]

N@t@ly, пишу, как я поняла)Первая версия: Всё,
что касается учителя, убийство им девушки, подбрасывание улик, ну,
и мотив соотв-но (деньги) - это лишь плод размышлений детектива,как он всё это выстроил своей дедукцией), а на самом деле, убивец-психиатр,
тогда объясняется 6-й локон. И вторая-учитель убил, детектив разгадал замысел, а локон и девушка у воды, чтобы не исключали первую версию))
А насчёт догадаться про психиатра, мне сын (вместе смотрели) тоже сразу сказал, что Рено скорее всего убил, по закону жанра))

[Sabiwa]

Ластик,
N@t@ly, мой придерживается первой версии от Ластик

[alicecooper]

Ластик,
Sabiwa, логично вполне

[Ластик]

Написала, а сейчас вспомнила, блин, как быстро из головы вылетает, молоком: Учителя арестовали из-за крови на рюкзаке,
не может ведь быть ошибки с таким исследованием, пусть даже буковка детективу привиделась в больном воображении

[Sabiwa]

Мне кажется учитель просто решил заработать, изучив биографию следователя. Но я все же думала что он имитатор. А точно такое кол-во косичек? А рыб сколько у него в комнате было? Просто не верится, что он через 30 лет психолог решил стяриной тряхнуть. Я файл стерла уже
Не смотревшим Девушку - не читать

[N@t@ly]

Сообщение от Ластик

Написала, а сейчас вспомнила, блин, как быстро из головы вылетает, молоком: Учителя арестовали из-за крови на рюкзаке,
не может ведь быть ошибки с таким исследованием, пусть даже буковка детективу привиделась в больном воображении

Воооот! А я вам о чем?)))) поэтому у меня и не строится никак версия. Тогда почему их 6??

Сообщение от Sabiwa

Мне кажется учитель просто решил заработать, изучив биографию следователя. Но я все же думала что он имитатор. А точно такое кол-во косичек? А рыб сколько у него в комнате было? Просто не верится, что он через 30 лет психолог решил стяриной тряхнуть. Я файл стерла уже
Не смотревшим Девушку - не читать

Не вяжется! предыдущий пост Ластика. Откуда тогда на рукаве...?