[Jadi]

@sherwood, сказал обе челюсти пилить. Но я прочитала вcю тему форума и отказалась от этой идеи. Еще была у Агапова по поводу импланта в подбородок, он даже денег за консу не взял с меня - отправил к косметологу. Правда было все это лет 5 назад, если не больше.

[sherwood]

Вы правда не там счастье ищете. Смас тоже не выход конкретно в вашем случае, нижней трети держаться не на чем, каркаса нет, всё быстро сползёт.
Чем так напугал форум? Счастливых гораздо больше, они сделали и забыли и радуются жизни.

[kolbi]

Сообщение от Jadi

Неужели прям точно нет?(

100%. Тебе уже девушки всё верно написали. У меня скошенный подбородок и результат смаса долго не держится. Брыльки уже есть и хирурги тут бессильны.

[NataLib]

@Jadi, мне 41 год. Изменения у меня конечно же есть, но по субьективному мнению хирургов, у которых я была, изменения эти незначительны и не требуют объёмного хирургического вмешательства. Так как лично мне эти изменения мешают, я хочу их исправить, хочу получить чёткий овал и шейно-подбородочный угол, поэтому только хирургия, косметология тут бессильна. Про мини смас я напишу вам в соответствующей теме )))

[Edelweiß]

Всем привет! Я по- прежнему в муках выбора. Смотрю по стопятому кругу работы и начала замечать разницу.. появилось несколько вопросов. Можно спросить у всех, кто понимает?
1. "щёчки" по смас получаются методом пликации?
2. Чем отличается высокий смас от глубокого смас?
3. И можно ли задать вопрос по конкретному хирургу, ( если посмотреть на фото в его Инстаграм)? Хочу понять, за счёт чего есть "щёчки" и под ними наоборот впалость, как если бы были перемещены немного вверх Биша. Возможно, никакой разницы нет и мне это уже кажется..Я не знаю, не противоречит ли это правилам форума.
Спасибо всем, кто отзовётся!

[kolbi]

@Edelweiß, вопросы по работам хирурга можно задавать.

[Edelweiß]

@kolbi, спасибо большое! Вопрос по работам Кулиева Теймура Арифовича. Заметила, что у него под появившимися "яблочками" щеки слегка впалые. Мне нравится такой эффект , но у него нет фоток подробных, с кучей ракурсов. Пыталась ещё в чьих- нибудь работах такой же эффект найти, но нашла только появившиеся щёчки,( эндо-щечки, либо пликация),без ямок под ними. Вопрос: если кто-то смотрел его работы именно по СМАС-ямка под "щёчками" за счёт чего получается? Как по вашему мнению? Или он те "щечки- яблочки"делает как-то по-своему, или Биша перераспределяет частично, или мне уже все мерещится . И ещё вопрос: у него лица расслабленные. Как считаете, после схождения отеков окончательно этого натяжения не будет мало? И нравятся работы и мало информации. Спасибо всем за ваше мнение!
@kolbi, его работы нашла только с Инстаграм. На сайте нет его.

[kolbi]

@Edelweiß, на личный аккаунт доктора, т.е. на его работы, можно дать ссылку. Или взять оттуда фото. Всё описано в правилах)

[Edelweiß]

@kolbi, спасибо большое! Сейчас сделаю)
@kolbi, вот его инста и три работы. На странице у него есть ещё немного. Скажите, пожалуйста, в чем там дело?)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] это его аккаунт в Инстаграм

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] одна работа

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вторая работа

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] третья работа

@kolbi, фотки не получилось сюда вытащить, т.к они вместе с коротким видео в одной ленте, но в ссылках все будет видно.

[kolbi]

@Edelweiß, по первой ссылке как можно что-то сравнить?) 1. Абсолютно разные ракурсы. 2. На фото после девушка с улыбкой. Улыбка красит и нивелирует возрастные изменения и без пластики. 3. Разный макияж и скорее всего, что фото после подбрюлены. Потому что кожа стала вдруг совсем-совсем другой. Если пластика так волшебно превращает кожу в юную и ровную, то я готова поверить в чудеса))
@Edelweiß, по второй ссылке с видео. Ракурс в статике похож, немного наклонена голова До, но не будем придираться) Выполнен смас+платизма, угол стал более чёткий и овал тоже, что и ожидается от такой ОП, за этим и идут. При приближении лица к камере видно оооочень толстый слой грима на лице. Красивый яркий макияж, удачная причёска и в 2 мес ещё есть отёк, который наполняет лицо и многих украшает. Я утром и я на встрече форумчан - это тоже два разных человека))
@Edelweiß, а по третьей ссылке даже говорить нечего) Совсем свежий результат. Швы хорошие, козелочек красивый и ушки в целом.
@Edelweiß, по первой ссылке видео тоже не знаю, что там обсуждать. У девушки ещё не сняты швы и она лежит. А лежа мы все ого-го какие и без смаса)
@Edelweiß, возможно, это очень хороший доктор и у него много довольных пациентов. Но по таким сравнениям до и после этого нельзя понять. Чтобы было объективно, надо чтобы были одинаковые ракурсы, одно освещение и без макияжа.

[Edelweiß]

@kolbi, спасибо большое! С макияжем- да, я бы не оценивала. То есть " яблочки"обычные, которые и получаются в ходе смас? А впалость щеки под ними-это не обязательно рукотворно? Я просто ещё встречала понятие "утюг" и "плоское лицо". У него, кажется , нет такого. Или это просто от общего впечатления меня так колбасит)). А про овал можно Вас спросить? Немного свободный он, а сроки небольшие. Не съедет ли ещё? Я просто вижу, что все красиво, а не могу оценить нормально. Или не знаю, куда смотреть, или фото в информативных ракурсах мало..

[NataLib]

@Edelweiß, а вы видели в инсте Кулиева его медсестру? Там видео с результатом через год после операции.

[kolbi]

@Edelweiß, фото после на достаточно ранних сроках, там ещё есть отёк, он наполняет лицо. Плюс макияж, которым можно и скулы подчеркнуть и рельеф придать. Я не знаю, как оценивать результат по фото лёжа со швами или с улыбкой. Сделай сама сейчас своё фото лёжа и камеру сверху. Ты удивишься красоте лица)
Я не знаю, съедет овал или нет. Сейчас, на этих фото, выглядит красиво.

[Edelweiß]

@NataLib, видела, но там тоже все мельком. Я и видео замедляла. Вроде, достаточно, чтобы сложить общее впечатление, но без подробностей. Ну и да, с макияжем все. Я ещё про овал думаю. Он максимально естественный. Вот не поедет ли слегка к году. Один из основных вопросов..
@kolbi, спасибо огромное! Когда фоток много- косяки легко найти. А вот когда мало и все красиво- вот найди, попробуй))).

[kolbi]

@Edelweiß, ссылка на мои фото
https://plastic-surgeon.ru/forum/sho...postcount=1719
Максимально соблюдён ракурс. Снимали в одинаковых условиях при дневном освещении на улице. Фото делал даже один и тот же человек и на ту же камеру. Про макияж видно, что ресницы есть, но кожа голая. Результат кому-то может нравиться, кому-то нет, но фото объективны. И по ним можно о чём-то судить и делать свои выводы.

[Edelweiß]

@kolbi, Марина, спасибо большое! Согласна полностью...Да, если б доктор знал, что здесь целый экспертный отдел его работы оценивает)). Пойду, значит, опять к Догузовой. Там без макияжа и в нужных ракурсах. Господи, когда ж это закончится...)))

[kolbi]

@Edelweiß, самое идеальное, когда можно увидеть пациентов любого доктора в живую) Именно с такой целью проводились наши форумские встречи. За неимением такой возможности, стараться искать реальные, не приукрашенные фото.

И можно на консультации просить показать в компе фото пациентов и желательно на разных сроках. В инсте, как правило, выставляются самые эффектные преображения и с тюнингом.

[Edelweiß]

@kolbi, да, это было бы здорово! Ну, все как-то выбрали. Попробую. Я ж уже настроилась.

[kolbi]

@Edelweiß, конечно выбрали) И ты выберешь. Просто надо трезво оценивать то, что ты видишь.

[Edelweiß]

@kolbi, у меня пока все консультации,( одна, у Догузовой) была онлайн. Больше материалов у администратора нет. На вторую записывалась к Кулиеву, но там ответа нет). Я бы, если честно, побоялась все это спрашивать. Но, буду теперь знать, что так можно).
@kolbi, забыла. Ещё первая же была. У Абрамяна. Но это было до моей регистрации здесь. А это, как говорится, две большие разницы. Хоть бы знала тогда, о чем спрашивать доктора.