[Цветкова]

@LUCA, какая Белла на этих фотах классная, такое тонкое, не обычное лицо. Сейчас так редко можно встретить такие лица, кругом мордастые, губастые, так и не смогла такие лица ассоциировать с красотой. Но конечно, дело вкуса, спорить нет смысла.

[LUCA]

@ЕленаП, ты меня извини, но как-то неорганична ты с этой кучей украшений. Ты отдельно, они отдельно. И украшения другие . Надо чтобы платье блестело и переливалось , изумруды с булыжник в уши и колье из бриллиантов на шею. И чтобы за всем этим не потеряться самой.

[Lippia]

@ЕленаП, хороша нереально просто! И в украшениях и без.
И от носочков отвлекла аудиторию )

[valerunchik]

@ЕленаП, красивая! Не могу сказать подходят украшения или нет, тк сами по себе такие украшения не очень.
Я вообще не ношу украшения и аксессуары, не умею носить. Только маленькие серьги. На выход могу колечко и маленький браслетик. Хотя очень массивные цепи мне красиво и мне они нравятся, но неуютно себя с обвесами ощущаю и не знаю с чем носить, кроме как с полностью оголенной зоной декольте и плечей. Недавно себе на вб на пробу заказала копеечное "колье", не знаю что) есть голая майка с вырезом до пупа практически, груди нет и много голого тела, как-то хотелось добавить чего-то, ну вот эти длинные бусики и подошли.

[Цветкова]

@LUCA, тут как раз интересный момент с такими украшениями, либо превращает в диву, либо цыганщина…

[valerunchik]

@LUCA, разве кому-то бриллиантовое колье или красивые серьги с красивым камнем могут не подойти?)) Только цвет камня подобрать. Под такое и одежды не нужно никакой))

[ЕленаП]

@LUCA, ну я не буду спорить. Настя Соционика Беллу тоже к ЧД отнесла. Эти две девушки (Катя и Настя) для меня очень авторитетны
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[LUCA]

@valerunchik, такого размера далеко не всем.

[LUCA]

Натуралы в крупных блестяшках. Очень спорно , что всем идёт.

[LUCA]

@ЕленаП, Алии не хватает . Скучно без неё. Сейчас бы она разобрала по пунктам. На зарубежных сайтах Беллу четко записывают в СД.
Талия у неё совсем не ЧД, прямо изгиб . Отличительный признак .

[valerunchik]

Мне, кстати, на Белле не нравятся серьги, особенно с предыдущей страницы. Хорошо два фото, где вообще без серег и самое первое фото с серьгами. Вот на них у неё красивое лицо и платье из бисера красивое. Образ с изумрудами вообще пошлятина) ей эти серьги не идут и платье. Стилисту руки оторвать за такое сочетание)) и последний образ тоже что-то ну очень странное.
@LUCA, это Ксюха с Канн этого года? И ничего такой образ, только пуговки на жакете страшноваты и колье сюда хорошо, но можно было бы чуть поизящнее. А то много нарядов абы что в этом году, не особо красят дам.

[Шурочка]

@LUCA, вот эта штука/золотые бронхи от скиапарелли ей шла, на мой взгляд)

[LUCA]

Еще отличительной чертой ЧД является взгляд , такого нет ни у одного другого типажа. Вот его у Беллы как раз нет. У неё взгляд мягкий. Сравните взгляд ЧД Кейт Мосс или Киры Найтли или Равшаны .

[valerunchik]

@LUCA, по мне наоборот у Беллы более хищный взгляд, совсем не мягкий. У девушек выше наоборот более мягкие лица и взгляды, разве что Кейт Мосс ещё можно к хищним отнести. У Киры просто глаза тёмные и мейк часто на глазах тёмный, он и делает взгляд более пронзительным. Но у неё лицо все такое угловатое и в целом слово драма подходит к её лицу и верхней части тела. А низ словно от другого человека)
Интереснее лица разбирать без мейка, может и до пластик, но не уверена, лицо же изменено и уже такое. Хотя, если мейк постоянный и не меняется... это вот как Дита Фон Тиз, она постоянно с определённым мейкапом и образом и абсолютно в другой типаж превращается. Поэтому и оценивают по-разному) вот фигуру, думаю, легче оценить, чем лица. Длина конечностей, разницу талии-бедра, мягкость или угловатость, кости. Тут похудения, потолстения и спорт не так кардинально влияют.

[LUCA]

@valerunchik, ну так и Белла драматик , только софт . Правильно, хищный взгляд, а не как у ЧД прокурорский.

[valerunchik]

Что-то я почитала и вообще в этих типажаж запуталась)) описание вроде одно, а фото девушек, словно из другого чего-то)

И тесты какие-то не описывают все. Те же плечи, есть острые и узкие, а остальное покатое все. А у меня широкие, прямые и костлявые. И нет такого. Ноги-руки тоже разные, руки совсем не длинные, но тонкие и кость на руках тонкая. А ноги нормальные, абсолютно пропорциональные и кость не тонкая. Скелет по всему телу широкий, таз, грудная клетка, плечи. Короткая талия, поэтому переход талия и бедра не виден, кажусь более прямоугольной, хотя около 30 разница. Писали где-то про набор веса и запястье, у меня никогда пальцы и запястье не толстеют, в беременность около +20 набирала, пальцы и запястье не взяли, все равно детские остаются. Все в жо идет)) а в остальных частях равномерно по остаточному принципу вес набрался. Но я с лет 15 в одном весе+- не считая беременности. Были моменты похудения до 52, но нормальный вес для меня 57-58, с гулянием до 55 и 60 в зависимости от дня цикла и времени года. Лицо с возрастом немного изменилось, такое ощущение. Раньше была форма "сердечко", з немного заостренным низом, с возрастом какое-то более прямоугольное снизу стало, но подбородок треугольный(надо полагать, что опускается так лицо)))) вроде по описанию ближе яркий натурал, но примеры девушек другого типажа.

[LUCA]

@valerunchik, мы себя вообще себя как-то по другому видим. Если хочешь, выставь фото. Глаза можно заретушировать . Рост важен . Ты не написала , какой рост. Если плечи действительно широкие и высокий рост , то яркий натурал. Два высоких типажа Драматик (ЧД или СД) или яркий натурал . У драматиков узкие плечи , остаётся яркий натурал . Но не факт , что плечи реально широкие .

[fabi]

Сообщение от Lippia

Скажите носки с сандалиями в возрасте за 40 криминал?
».

Не криминал, совсем не криминал. Единственный критерий уместности - твой стиль, умение вкусно сложить все элементы..
Даже в 75 НЕ криминал!

Почему-то не грузится фото, туплю…

[valerunchik]

@LUCA, плечи реально широкие, я сзади выгляжу как пловчиха или теннисистка) мне в плечах одежда часто мала, а если брать по плечам, то болтается в груди и животе. Поэтому ношу либо открытую одежду, голые плечи лето, либо без рукава, либо очень мягкий рукав, спущенный. Ну и вот оверсайз а этом плане моя тема) но за счёт "костлявости" спереди визуально плечи не выглядят какими-то огромными. Я почитала, чтт драматики узкие и длинные, знаю таких, при таких же параметрах и длине ног, они выглядят уже, а я ближе к нормальному телосложению, узкой не выглядела даже в экстремальных 52, просто очень-очень худенькой. И размер ноги небольшой, 38 на мой рост. Поэтому может по тесту гамин и подходит тоже, но гамин-переросток)

[Reveye]

@valerunchik, у гаминов не всегда маленькая нога. У ярких гаминов, длинные руки и ноги в сравнении с телом. Я ЯГ и при росте 1,66 размер ноги 40-41. И у гаминов нет широких плеч, как вы описали. У них рост до 1,67 (исключения есть до 1,70, но не больше, и это редко)


Меня типировали Настя и Катя, если что, я согласна на все сто с типажей в моем случае.

Какой у вас рост? Типировать по текстовому описанию никто не возьмется, даже гадать неблагодарное дело.