[Jadi]

Сообщение от Jadi

Здравствуйте! Делала у Матусевич Екатерины Андреевны в клинике Атрибьют. Вот так мой овал выглядит сейчас, я очень довольна! и главное, что я перестала колоть филлеры. Возможно бред, но у меня ощущение, что от них у меня ткани провисали

@Justina666

[Muata]

@Justina666, Fotona 4d хорошо очень может . В России есть . Куст из 4х сделайте . Чтобы понимать гуглите (Гугл, не Яндекс ) FOTONA 4d Before and after . Сделать 4 выдерживая правильные промежутки времени , через полгода будет совсем иное лицо . ПроСледить за дефицитами, восполнить и есть много белка . Фотона мощно запускает продукцию коллагена , но надо чтобы был набор элементов чтобы телу было из чего строить

[Елена73]

Брыли в возрасте 60 + ничем не убрать радикально , кроме операции, ресурса нет у кожи... Сделать меньше возможно ...

[Lemarmelad]

@Jadi, привет. Подскажи пожалуйста кто делал тебе липосакция подбородка и линии челюсти ? И нити ставили одномоментно в операцию ? Спасибо

[Jadi]

@Lemarmelad, привет. Делала у Матусевич Екатерины Андреевны в клинике Атрибьют. Нити ставили сразу. Наркоз был местный - это я попросила. Можно и под общим.

[Lemarmelad]

@Jadi, напомни пожалуйста, я упустила и не могу найти. Тебе Матусевич ставила рассасывающиеся или нерассасывающиеся нити после липосакции ? Спасибо

[Lippia]

@Jadi, Матусевич Екатерина Максимовна наверное, да? С отчеством Андреевна не находит.

[Lemarmelad]

@Lippia, да, она Максимовна. У меня завтра с ней онлайн консультация, я расскажу.

[Muata]

@Jadi, почему же бред ? Филлеры в губе оттягивают верхнюю губу вниз , филлеры в других местах особенно в мягких тканях все таки что то весят + притягивают воду и весят еще больше. Гравитацию никто не отменял , конечно они вниз тянули .

[Lemarmelad]

@Lippia, я проконсультировалась онлайн с Матусевич, доктор понравилась. Липосакция + нити одномоментно . Как вариант предложила ещё убирать жир под платизмой , через разрез . Ну я так не планирую. Сказала что идеально не будет , но я за идеалом не гонюсь, хотелось бы чтобы в фас не висел подбородок . Сказала что возможны неровности, но визуально не будет видно, только на ощупь. Про кожу я спросила сказала что нити если ставить то кожа подтянется. Вот так

[Lippia]

@Lemarmelad, спасибо . Местный наркоз?

[N@t@ly]

Сообщение от Muata

@Jadi, почему же бред ? Филлеры в губе оттягивают верхнюю губу вниз , филлеры в других местах особенно в мягких тканях все таки что то весят + притягивают воду и весят еще больше. Гравитацию никто не отменял , конечно они вниз тянули .

Уж сколько раз твердили миру…. Это надо огромное количество филлера, чтоб аж губу вниз оттянуло! При правильном и адекватном введении ничего никуда не оттягивается, а наоборот поднимается и наполняется. А гравитация работает и без филлера.

[Lemarmelad]

@Lippia, да, местный. Она предложила вариант для трусишек )) ну типа если боишься, то можно общий. А так под местной бед проблем

[Muata]

@N@t@ly, не знаю Натали , ссорится не буду.
Вот тебе пример - надеваешь цепочку золотую тонкую на шею , или сережки , пусть даже невесомые маленькие . Носишь целый день длинный , когда так вот много встреч. Вечером приходишь , снимаешь и чувствуешь как вдруг стало легче шее , ушам … вроде как бы не тяжелые украшения. А все таки разница ощущается . При этом на мышцах которые сильно сильнее чем на лице . Браслет ощущается на руке, цепочка на запястье . А как только повесила - не ощущалось.


Так вот , филлер , пусть даже 10 грамм (а они тяжелее) , + вода которую он притягивает.

Мне не надо ничего твердить всем миром . Логику не отменить. Филлер постоянно присутствует в тканях и пусть на толики увеличивает гравитационное давление.

Насколько? На какие толики? Тут уже можно спорить до бесконечности , провести независимые результаты не получится . Т к нет 2 женщин с одинаковой генетикой которые готовы были бы питаться одинаково и вести одинаковый образ жизни , чтобы мы потом сравнили результаты.


С какой стати что то можно ввести куда то таким образом , чтобы на него перестала действовать гравитация? Это как?
Вводят достаточно поверхностно, не 5 см внутрь, а как бы 1-2-3 в очень редких случаях . Ну типа когда на кость подглазничную кладут , типа на кость окей , возможно не важно.

Носогубки , губы , щеки , скулы - там все в мягких тканях .

[N@t@ly]

Сообщение от Muata

Так вот , филлер , пусть даже 10 грамм (а они тяжелее) , + вода которую он притягивает.

Сколько?? 10 мл филлера -это 10 шприцов! Ты себе представляешь сколько это? Кто себе в лицо такое количество пихать будет и с какой целью? Хотя есть и любители, наверно , но это крайности уже и мы все же об адекватных людях . И что значит они тяжелее? Тяжелее чего? 1 мл и есть 1 мл.
И ты вообще-то писала про губу верхнюю! Ничего там никуда не отвиснет, если там 0,5 мл, а не 10!
Ты вообще представляешь себе что такое филлер и как он работает? Филлер-это прекрасное средство в профессиональных руках, которое может чудо сотворить и решить многие проблемы.не всем надо непременно бежать и что-то резать. В соседней ветке ссылки про подпольный ботокс в Шанхае выкладывали и про то, как он в мозг проникает. Вот история про сползание лица и 10 грамм из этой же серии. Просто от непонимания, что такое вообще 10 грамм , а это просто огромное количество, и даже незнание что филлер в миллилитрах, а не в граммах.

[Елена73]

@Muata про 10 мл не спорю - перебор ) но филеры отличная вещь , зря ты наехала на них) Западение в височной области , скулы , средняя и еще много где они дают быстрый результат с минимальной реабой и долгосрочный ... При правильном применении им практически нет альтернативы из малоинвазивных методик . Я поставила в среднюю 1 мл филера за 20 тыс и операция за 300 тыс мне не нужна пока . Те же губы , ну не хочу я булхорн , а губы хочу , подкалываю периодически, вообще не вижу проблемы отвисания ...
Не надо их ставить поверхностно и ничего не будет отекать и уж тем более тянуть лицо к земле. Есть, конечно, мастера углы нижней челюсти ваять филером на лицах , на которых нет хорошей костной опоры , одно время модно было в инсте показывать . Вот там да , может со временем эта зона подвиснуть .
@N@t@ly как страшно жить))

[Muata]

@N@t@ly, @Елена73,
ха! Я прочитала ваши мысли , даже думала что я описку сделала. Нет не сделала. Я написала 10 грамм. Т к писала про вес. Вы это с разгона переконвертировали в 10 мл филлера )))))))))))))))

Забавно, но не корректно.

Помните школьное «Что тяжелее 1 килограмм камней или 1 килограмм ваты?» )))

1 мл является 1 граммом четко когда мы говорим о ВОДЕ . Просто .
Колят филлер . Виллер плотнее воды , он тяжелее . То есть в одном миллилитре (ОБЪЕМ) который нам вкалывают , ВЕС (граммы) больше чем 1 грамм.

Я пыталась сейчас найти информацию , быстренько не гуглится , вообще она не нужная индустрии.

Мои «10 грамм» были условной прикидкой . Я думаю такой вес в ткани может добавиться от одного-полутора шприцов . А не от 10 шприцов как вы мне приписали дружно.
А если еще и учитывать что филлер притягивает воду из организма , то есть дополнительный вес в эту ткань . То почему бы и нет .

Конечно у нас мышцы сильные . Я сама колола 1 мл в губы раз в год -полтора , сказать что он полностью уходит - все знают что никогда полностью не уходит, остаётся в тканях что то. Либо фиброз , либо гель, либо фиг знает что .

Конечно в филлерах есть своя прелесть , кто спорит. Под глазами как освежает тех кому надо!

Мой поинт был в другом , делать это и при этом отрицать что сздается дополнительная нагрузка на ткани - это правда смешно. Логически.
И конечно приличный косметолог всегда трогает ткани , и всегда скажет - «это тебе не надо» например , «потому что у тебя тонкие ткани/кожа» условно. У кого то мускульные лица с им пофиг наверное . У других тончайшая кожа и мышцы слабоваты - иная ситуация . То что вколешь мускульному лицу и ему пофиг будет на тонкое лицо с плохим тонусом конечно нельзя тот же объем и вес .

Конечно филлеры не оттягивают что то за месяц и тд . Но конечно они тянут , ну что тут спорить . В какой то степени ускоряют процесс гравитации .
На 000,1% или на 30% , или на любую другую маржу - вот это уже очень сложно измерить, и сильно зависит от зоны введения, способа введения , изначального состояния тканей и тд .
Но ускорение КОНЕЧНО же дает . Значительно это в контексте 3-5 лет или нет , это уже решать каждому персонально.


Кстати хоть я и колола губы очень очень мало , суммарно за 6 лет 3 мл максимум . И мне 35 . Тем не менее мои ощущения - филлер мне оттянул Губу , что в итоге я сделала бул. Может все вместе , и старение ускорилось и все наложились. Но все таки до филлера совсем не виделось надобности . А верхняя мышца губя достаточно таки небольшая + губы колят поверхностно относительно, стараются вывернуть + краешек сделать и тд . То есть вектор/рычаг приложения силы давления уже иной и нагрузка намного больше получается на мышцу, чем если бы вкололи куда то поглубже.

Мне кажется это часто видно - оттянутые филлером губы , зачем это отрицать? Лучше было бы не колоть? Нет . Я так не считаю, у меня остался фиброз какой-то или еще что то, верхняя губа на которой от рождения не было объема и выворота по сравнению с моей супер мясистой нижней - сейчас стала пропорциональной.


Anyway, let’s agree to disagree .

[Lippia]

@Lemarmelad, а нити какие ставит Матусевич? Рассасывающиеся, не уточняла? Импонирует нити от хирурга конечно.

[Елена73]

@Muata, некорректно здесь только одно - измерять филеры в граммах) Уверена, вопросом сколько грамм в миллилитре филера ты поставишь в тупик любого косметолога )
Я исхожу только из своего опыта и состояния своего лица на сегодняшний день ... У меня много где стоят филеры в мои почти 50 , но вряд ли кто-то скажет что это прямо видно по фото ... Или лицо как-то сползло у меня от них дополнительно , ведь больших операций и нитей у меня не было , то есть практически чистый эксперимент ...

[Lippia]

@Muata, @Елена73,
Истина посередине (с) мне так кажется. 2 мл в губы их оттянуть вполне способны (особенно у диспластиков) у меня в окружении полно примеров - дама подкалывает губы для увлажнения (1мл там макс) из года в год несколько лет раз в год. и получается оттянутая верхняя губа что равно беззубый рот в состоянии покоя. уж лучше бы узкие губы были, честно.
В виски там 0.5 макс - вообще не думаю. В среднюю зону понадкостнице 1-2 мл - врядли.
В общем там где связки держат + небольшой обьем + связочный аппарат нормальный (генетически) + нужная зона - то все будет норм.
@Елена73, так понимаю, @Muata имела ввиду 1. сколько воды притягивает 1 мл филлера 2. какова плотность самого филлера. Так как вода и филлер имеют разную (предположительно) плотность - все измеряется в граммах.
Вообще интересная тема, составить математическую модель оттягивания тканей обьемами филлера и проверить в реальности. Лет через 50 применения филлеров в косметологии может быть реально будет такое сделать (наберется статистическая база, если кто-то будет собирать ее). Но заказчика такого исследования не найти. Фирмам, производителям филлеров, как минимум, это не выгодно.