Правила | Фото | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
#261
|
||||
|
||||
я люблю Акунина, читаю взахлеб, для повышения настроения, поднятия тонуса, и положительного жизненного настроя. все в один голос, кто бы ни читал( папа, мама, подруги, друзья, родители друзей и т.д.), все в один голос хвалят. сейчас моя бухгалтерша в больнице с ребенком, я ей отвезла "Нефритовые четки" сборник Акунина. еще нравится Людмила Улицкая. "Искренне ваш Шурик", "Казус Кукоцкого" и т.д. пишет без особых емоций, не преувеличивая, ни на чьей стороне, правду жизни. как то даже по-мужски, но тоже жизнеутверждающе. а еще "Красное и черное" Стендаля,и Сомерсета сборник "Моем", там "Луна и грош", и про актрису известную, а также "Пышка", "Милый друг" - это все мои любимые книги. люблю почитать...
|
#262
|
||||
|
||||
Мне Улицкая тоже в большинстве своём нравится, пишет просто и при этом весьма интересно.
Уже года 3, наверное, от души смеюсь над вполне реальной не совсем приглядной правдой жизни, изложенной с безбашенным юмором в книге Юлии Свияш "Как быстро и легко испортить жизнь себе и окружающим", хотя в принципе поклонницей поучительно-психологической литературы не являюсь.. Но над этой книгой можно просто уржаццо, ИМХО :dur: На каникулах планирую дочитать-таки "Хазарский словарь" Милорада Павича, нелинейная проза.. С большим трудом мне даётся вторая половина книги, хотя от "Железного занавеса" была в понейшем востроге "Пышка", "Милый друг"- тоже в планах прочтения в ближайшем будущем, а ещё охочусь за полным сборником рассказов Павла Бажова (из области детской литературы) и приметила рассказы Фазиля Искандера (сборник, где есть"Тринадцатый подвиг Геракла") и Андрея Битова ("Но-га" и проч..).. Наполеоновские планы.. |
#263
|
||||
|
||||
Удачи, Тигруся, пусть сбудутся планы и не только в прочтении книжек. С Новым годом!
|
#264
|
||||
|
||||
Девочки, Лойлира! Fictionbook выложили несколько книг Маши Царевой в свободном доступе. Есть и последняя - Москва силиконовая.. ;)
Качайте, пока ссылка живая: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Уууууууууупс, скачать нельзя, можно либо читать с экрана, либо скопировать, вставить в Word и распечатать. |
#266
|
||||
|
||||
Спасибо, попробую, потом обсудим. давно хотелось чего-то новенького
|
#267
|
||||
|
||||
Ланалип! Спасибо, читаю Цареву, получаю удовольствие!:d
|
#268
|
||||
|
||||
От чего-чего, а от этой книжки я удовольствия не получила. И нового ничего не узнала:d:
1)«…Если бы это был обычный силиконовый имплантат, ничего страшного не случилось бы. Растекшийся силикон удалили бы из груди, имплантат заменили бы на новый…» . 2)Сколько-сколько она денег раздала потом своим клиенткам, если работала с процента и тратилась на жизнь хай-класса? 3)Наивный дорогостоящий хирург только в Швейцарии узнал, что такой американской фирмы по изготовлению имплантов не существует:d. Короче, не трогает ничего: ни содержание, ни беды героев, ни стиль. Репортажи в Комсомолке бывают получше написаны. Она не литератор, а скорее журналист, даже не публицист. Это чувствуется. Ни одного нормально прописанного "человеческого" лица. Зарисовки. Комикс. Фигня. |
#269
|
||||
|
||||
А мне книги Машины нравятся в большинстве своём. Добрые, немного наивные, красочные, пусть детали и не всегда совпадают с натурой, как в данном случае. К слову, в книге Яны Лапутиной о пластике тоже есть некоторые несоответствия, в духе того, что отёк от ипланта в подбородок сходит в течение 3-4 дней Но читать в принципе интересно, не медицинская же это энциклопедия о пластике, издание 3-е, дополненное.. Образование у Царёвой журналистское, но на качестве книг не сказывается в худшую сторону, ИМХО лёгкое девичье чтиво, местами даже более глубокое, чем это кажется поначалу.
Из подобных современных авторов мне лично нравятся ещё Арина Холина и Анна Андрианова (имиджмейкер, владелица studio.style.ru). |
#270
|
||||
|
||||
Тигра, не соглашусь. О качестве книги даже речь не идет. Это как в Китайской промышленности до последнего времени: что такое качество даже и не формулировали - товар и все. Я говорю даже не о подделках, а об официальной промышленности. Всю дорогу без сортности жили .
Да и, похоже, понятия доброты и наивности сегодня трактуются иначе молодым поколением, если эгоистичные и циничные герои Царевой вам кажутся и добрыми и наивными. Как страшно жить... |
#271
|
||||
|
||||
Девочки, а кто то читал вот эту книгу или эту автор?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
#272
|
||||
|
||||
SvetlanaP, конечно, в книге много неприятных жизненных моментов и не самых положительных героев, но итог-то её верный: девушка осознала, что причинила людям зло и искупала его.. Поняла, что под маской маленькой циничной дряни, которой хотела казаться её сестра, скрывается ранимый и запутавшийся ребёнок, простила и приняла.. Что не всегда легко бывает сделать в жизни..
О качестве.. ИМХО, если сравнивать не с классиками и признанными шедеврами литературы, а с такими же лёгкими городскими романами, книги интересные и запоминающиеся.. Но сколько людей-столько и мнений, тут полного единства и согласия быть не может. |
#273
|
||||
|
||||
Тигрочка, это не искупление. Это суррогат и обман читателей. Во-первых, деньгами все искупить невозможно, а во-вторых, я уже написала раньше, что НЕ БЫЛО у нее таких денег. чтобы возместить даже материальный ущерб. Это математика младших классов.
Слишком все упрощено и облегчено. Взрослый дядя спит с несовершеннолетней и ему за это ничего не бывает. Малолетняя сестра спит с мужчиной своей старшей сестры и прощается без всяких условий. Хирург легко перекладывает всю свою ответственность на поставщика имплантов и не интересуется происхождением такого сложного продукта . Героиня даже не удосуживается в наш век поголовной интернет-грамотности навести справки о своем работодателе. Это, конечно, частности, но это те самые краски, которыми пишется вся картина. От эпохи Возрождения до нас дошли только те картины, которые были написаны долговечными красками, а остальные не сохранились. По моему мнению, эта "картина" написана го-ом. Поэтому пахнет плохо и срок жизни у нее недолгий. Получаются либо идиоты все, либо сволочи. А если говорить о беллетристике, то авантюрные романы 19 века по сравнению с этим - глубокая философская литература. Это не только мое ИМХО. Меня этому учили ;) Не сердитесь. я не поучаю, просто мне обидно за то, как портят издатели и пишущая братия литературный вкус читателей и за оболганную пластическую хирургию, где хирурги-пластики - это сплошь хапуги и авантюристы, а пациенты, наивные до тупого, сначала (вопреки всякой логике) выбирают производителя имплантов, а потом уже врача. Я бы еще поняла. если бы они вначале проштудировали наш форум "Пластика груди";). |
#274
|
||||
|
||||
Киса, я читала у нее "Мне бы хотелось.."
Кстати, скачать обе книги можно здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Я, честно говоря, толком и не помню. Особого впечатления не произвела, что-то напомнило от Франсуазы Саган, то есть если настроение подойдет, то взрыв мозга - все правда, все про меня, а если настроение не такое лирическое, то и не особенно.. Я вообще фрацузов не особенно люблю. Почти подряд читала еше Януша Вишневского "Одиночество в сети". Он тоже стал бестселлером, собрал всевозможные премии и вообще прорыв года. Скачать можно здесь: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Сказать могу тоже самое. Ну может быть я просто не романтик.. Светлана, Маша Царева сама позиционирует свое творчество как chick lit - литература для девочек. Поэтому претензий к стилю у меня нет - все лучше Донцовой, ИМХО. ;) Однако меня расстроило, что человек, какое-то время тусовавшийся на нашем сайте, пишет чушь вроде силикона, вытекающего из импланта и мигрирующего.. Невнимательно читала, ага. О жанре Чик-лит (chiklits) – жанр современной «легкой» прозы, давно популярный на западе и пока не вошедший в моду у нас. Chiklits– это культурное явление, литературное воплощение так называемого феминизма третьей волны. Chiklits не имеет ничего общего с классическим любовным романом с его слащавой предсказуемостью. На смену голубоглазым лирическим героиням «низменной» прозы, патологически невинным девам с овечьим темпераментом, приходит героиня нового века – реальная женщина с реальными проблемами. В этом жанре нет законов, нет рамок и правил, нет непременного happy. Ярчайшие представители жанра на Западе – Кэндесс Бушнелл (ее знаменитый «Секс в большом городе»-гимн целого поколения самостоятельных одиночек), Хелен Филдинг («Дневник Бриджет Джонс»), Софи Кинселла (серия о шопоголике). |
#279
|
||||
|
||||
SvetlanaP, про упрощение и некую незавершённость действий, иногда и несоответствие типа того, о чём Вы написали- согласна, есть.. Но лично у меня это не вызывает однозначной негативной реакции на книгу в целом. Видимо, как раз потому, что стиль этот изначально позиционируется самой Машей вроде лёгкой вариации темы "Секс в большом городе", без претензии на звание серьёзной и возвышенной литературы, учащей нас жить правильно и достойно, являющейся нравственной основой основ.. Опять же, ИМХО. Я не спорю или проявляю несогласие, просто отстаиваю своё субъективное видение ситуации..
К примеру, Людмила Улицкая, которая по большей мере мне очень нравится, тоже пишет не самую радужную и высоконравственную правду жизни (и суицид, и жестокие семейные драмы, и эгоизм, и пороки, и сексуальное становление девочек-младшеклассниц в довольно откровенном варианте), но это воспринимается читателями чаще всего как реальная действительность без прикрас, в том виде, в каком она есть.. Просто хочу глубже понять точку зрения, причём не только нашу, но и вообще . |
#280
|
||||
|
||||
Тигра, мой дядюшка в далеком сибирском городе, глядя сериал "Кармелита", говорит: "Они показывают жизнь такой, какая она есть".
Литература - это не просто изложение реальной действительности, в этом случае в ней не было бы нужды. Кстати, потому сейчас и нет нужды в литературе, издатели все заполонили "реальностью" и "жизнью". Я помню, как в фильме об академике Лихачеве он рассказывал, что в ленинградскую блокаду они с женой, лежа в кровати, обессиленные от голода и замерзшие, читали книги вслух. Так вот он сказал, что, когда они читали стихи (как я понимаю. классику 19 века), НЕ ХОТЕЛОСЬ ЕСТЬ! Вот и задумаешься после этого, что же такое в самом деле литература... |