Правила | Фото | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
#2301
|
||||
|
||||
@aka, в том то и дело, что идет вот многое такому типажу.
Но вот посмотри, в бежевом, длинном платье, не хорошо ей. А почему? Потому, что оно ее простит, слишком простое платье для ее типажа, мне кажется такое как раз украсило бы ЯН, а Драматика делает простоватым. Но может я не права, как думаешь? Мне самой уже так интересно стало) |
Спасибо: 2 |
#2303
|
||||
|
||||
@Цветкова, а я про это платье подумала, что талия ярко выражена, и поэтому не очень идёт. К тому же там ног не видно. Я предполагаю, что платье с пышной юбкой (девочковое) испортит ЯН, а СД будет хорошо
Kolbi узнаешь свой типаж? Вот именно, что яркая, а не знойная |
Спасибо: 3 |
#2304
|
||||
|
||||
Цитата:
Если, к примеру, обе представительницы типажей СД и Ян имеют пышную грудь, тонкую талию и разницу между параметрами 30 см, у СД силуэт будет более выраженный за счет деликатности, остроты костей и мягкости форм. У ЯН из-за их атлетического телосложения осиная талия будет вторична, на первый план выходят другие характеристика типажа-основательность, сила. Оба типажа прекрасны и женственны, но каждый по-своему. Такие платья любому типажу подойдут. При наличии стройной фигуры противопоказаний нет.) |
Спасибо: 4 |
#2305
|
||||
|
||||
@@aka, @Цветкова, @Larissa68, @LUCA, @ЕленаП @Елена73, готова сделать любой тест чтобы подтвердить ЯН или СД. Схожу в магазин примерю разные одежки и скину сюда фото.
Из худой юности у меня все фото лежат в альбомах - надо будет поискать если есть что в купальнике... Запястья у меня тонкие, это да, но кость, в целом, крепкая. По молодости я участвовала в конкурсе Краса 2001, даже дошла до какого-то этапа... Тогда мои параметры были 92-63-96. Но я для этого держала вес 66 кг. Но это было прям на гране возможностей: жесткая диета и спорт. Молодость такое еще прощает, а вот зрелость - уже нет))). Сейчас вес меньше 70 кг меня перестал украшать. @Larissa68, я, всё же, по внутреннему мироощущению больше амазонка, чем дива. Но, это могут быть и детские установки... Черт его разберешь откуда и почему мы видим сами себя так, а не иначе))) |
Спасибо: 5 |
#2306
|
||||
|
||||
@aka, там на другом фото видно, что это платье длинное в пол, если не ошибаюсь.
Мне кажется, что СD вот видно, если такая девушка идет по улице то на ней должен взгляд останавливаться , ЯН все же немного по другому выглядят. Но тут все зависит от всего, по фото не понятно точно, в живую это можно определить с первого взгляда. Если в дверь зайдут одновременно оба типажа, CD всегда можно будет отличить от ЯН. По фото это почти не возможно. @Gasperina, там встреча девочек в Москве намечается, приезжай, kolbi тебя быстро определит)) @Gasperina, ты знаешь, я тоже себя намного лучше ощущаю в повседневной одежде чем в платьях в пол,я вообще не люблю излишне внимание к своей персоне. Мне на публике всегда хочется забиться в угол)) Хотя я точно знаю, что мне идет все именно яркое, а вот льняной балахон( очень люблю) делает из меня простушку. |
Спасибо: 2 |
#2307
|
||||
|
||||
Я тебя тоже вижу свободной, смелой амазонкой . И лицо у тебя такое открытое, с харизмой Натурала.
|
Спасибо: 5 |
#2308
|
||||
|
||||
@Larissa68, буду считать себя таковою))) ЯН очень даже здоровский тип, тем более, я очень улыбчивая. Вот последнее фото (не буду я из примерочных ничего скидывать, лишнее это) где у меня мой минимальный вес - 66 кг при росте 180 см. Это не купальник, конечно, но представление дает о моем максимуме хрупкости.
|
Спасибо: 5 |
#2309
|
||||
|
||||
Вот это видно, поэтому я тебя и отнесла к Ярким Натуралам. Хотя я вот тоже по фоткам выгляжу крепкой, особенно, когда одна на фотке, а в реале видно, что кость тонкая и длинная, и что я вся их углов состою
|
Спасибо: 2 |
#2311
|
||||
|
||||
@Цветкова, я об этом и написала ))) Но вот на московской встрече мне сказали, что в жизни я выгляжу более хрупкой, чем на фото... Хотя я себя вижу ЯН, и считаю крупной. Но мне все говорят, что "нет" и что я точно ЧД. Сложно самим себя воспринимать адекватно, мне вот точно
|
Спасибо: |
#2312
|
||||
|
||||
@ЕленаП, вот я тоже тебя вижу ЯН)
Но на самом деле это не так уж важно какой ты типаж, важнее как человек себя ощущает в определенной одежде и умеет ли он сочетать вещи, аксессуары и т д Если человек полностью одет по своему типажу, это не всегда означает, что он шикарно выглядит, куча нюансов тут. Да и вообще, красивая внешность- это всегда красиво, что на нее не надень! |
Спасибо: |
#2313
|
||||
|
||||
Девушки, какие же вы все здесь классные! Спасибо вам огромное за этот маленький, совместно пройденный квест.
Буду балансировать между СД и ЯН в зависимости от настроения)))) В случае сомнений буду выносить луки на ваш суд. |
Спасибо: 4 |
#2314
|
||||
|
||||
Система Кибби. Продолжение
@Цветкова, а вот одежда мне идет только ЧД, а ЯН совсем нет. И в лице много углов, большой нос, тонкие губы и небольшие глаза. Все подходит.
А еще, в чем точно отличие. Я может и крепкая, но при этом угловатая, острая. Gasperina красивая, яркая, заметная. Но посмотри, она вся ладненькая, хорошо сложена, остроты нет совсем. Мы конечно пытаемся ее типировать в Софт типаж, но вот для Софт в ней мало мягкости… Посмотри, когда она худая, где софт? Gasperina, прости, что я о тебе в третьем лице |
Спасибо: 2 |
#2315
|
||||
|
||||
@ЕленаП, слушай, ну дальнейшее обсуждение уже бесполезно тут, каждый при своем мнении, По мне так у нее повсюду можно софт разглядеть, в том числе и песочные часы, даже очень в худом весе, что крайне странно для Натурала. И ее лицо очень многое выдает.
И если я смотрю на Монику Б в молодости, где худая, то еще больше похожи они по типажу. |
Спасибо: 2 |
#2316
|
||||
|
||||
@Цветкова, софт можно разглядеть, потому что у ЯН нет угловатости. Геометрия тяготеет к сглаженному прямоугольнику. А СД - это столкновение округлого и угловатого.
|
Спасибо: 5 |
#2317
|
||||
|
||||
@remedios13, все это все понятно, поэтому и сложно типировать по фото, в живую сразу можно понять типах, там важно поведение, общее впечатление и т д
|
Спасибо: |
#2318
|
||||
|
||||
Цитата:
Размер груди будет например 90С? И это будут песочные часы? Я вот думаю, что с объемом под грудью 90- это будет ну очень большая тетя)) Или я что-то не понимаю про эти песочные часы. Хочется разобраться ибо всю жизнь считала свою фигуру песочными часами, но вот у меня объем под грудью не равен объему бедер… Мне вот почему-то кажется, что девушка с бедрами 90, дай Бог бы имела под грудью 70, при талии 60, во всяком случае у меня, при таких параметрах, было примерно так. Цитата:
|
Спасибо: 2 |
#2320
|
||||
|
||||
@Цветкова, смотри у Софи под грудью больше гораздо, чем талия.
Здесь точно песочные часы. Строение скелета такое. Грудная клетка заужена внизу. Талия будет всегда обозначена. |
Спасибо: 3 |