[arti]

Сообщение от Океан

От силы ударной волны жир расплавился что ли, что за процесс произошел интересно.

Видели видео доктора Шнейдера из США? Который суфы лазером удаляет. Вот наверное тот же самый эффект.

[Океан]

arti, нет не видела, но этот эффект который получился у форумчанки нонсенс для данной процедуры по удалению сосудов.

[arti]

Океан, вот он -

Эрбиевый лазер.
В глаза какие-то пленки вставляют, чтоб не повредить их. Где-то здесь на форуме девушка из Новосибирска расказывала, что ей такие же вставляли, и что потом не могли долго вытащить, от чего была паника )

вот еще этот же Др.Шнейдер, очень впечатляет

вот тут видео медикал туризм - очень интересно, девушка 31год, пришла с малярами и жировыми мешками, и после лазера через 10 дней уже сидит на солнце...
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Океан]

arti, поспрашиваю у знакомых профессоров лазерщиков что они думают про это. Но все с кем я общалась, а таковых очень много, мне говорили об удалении грыжи у хирурга традиционным способом.

[Kykyruza]

arti, эффект впечатляет, но как жутко выглядит процедура, штуки эти в глазах, а если рука дрогнет, страшно подумать, что может быть с глазами. Но если эффект навсегда или на долгие годы, то в принципе можно рискнуть.

[SkLo]

Океан, может уставший какой-то лазер?
Меня от каждой вспышки как током пробивало, она делала 3-4 и давала мне отдохнуть время.
Я очень терпеливая, но такой жестокости не ожидала)
Лёжа на кушетке думала, что это 1 и последний раз.
Хотя она меня предупреждала до, что ОЧЕНЬ БОЛЬНО будет.
Сейчас конечно нравится эффект и понимаю, что потерплю ещё пару процедур для закрепления результата.

[tassana]

kond, расскажите подробнее, плиз, сколько времени прошло после липофилинга и весь ли жир прижился, сильные ли были отеки, под каким наркозом делали?

[Marusia41]

Давно изучаю проблему малярных мешков потому как они у меня есть и это "великолепие" уродует лицо... Кто то уже о методе Адиполизис уже тут писал. так вот я переписывалась с этим доктором на предмет всех нюансов. В принципе его ответы на вопрос как это делается и что ждать после меня убедили. Вот раздумываю поехать сделать. все таки это не под нож ложиться. Впечатлили результаты метода по заполнению носогубных морщин марионеток а также складок на шее и т.д. Хотелось бы услышать мнения... вот ссылка [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Полистайте его работы кто что думает?

[Иннтра]

Marusia41, мне понравились его результаты, я так понимаю Адиполиз это разрушение жировой клечатки, вроде фиброз должен формироваться.

[zemfira']

SkLo, здравствуйте. Как ваши дела? Хотелось уточнить ещё раз (очень впечатляет ваш результат) вы делали BBL Forever Young или просто ббл от сосудов. И сколько раз вам лицо проходили? спасибо

[Marusia41]

Иннтра, да я задавала этот вопрос в т.ч. вот что он ответил: "При воздействии аппаратом, диаметр электрода меньше 1 мм., происходит лизис(разрушение, растворение) жировой ткани, создаются микротуннели, но они настолько малы, что истинного фиброза не возникает(если воздействовать канюлей для липосакции, пусть даже самой маленькой, возникает серьезная травма и жир выводится сразу, что формирует пустоту(дефицит объема) под кожей, которая быстро восполняется фиброзной тканью. Разрушенный жир постепенно выводится из организма через кишечник и почки, а кожа втягивается в эти микротуннели....." По мимо этого я задавала еще такой вопрос :"Проблема малярных мешков волнует довольно многих женщин. В ходе поисков решения данной проблемы ни в одной клинике пластической хирургии (в т.ч. в именитых московских что не маловажно) ни чего подобного не предлагают. Все хирурги эту проблему решают исключительно хирургическим путем с оговоркой, что они не гарантируют результат (мешки могут вернуться). Почему они не применяют эту методику? У меня напрашивается один ответ - о методе знают /либо слышали, но "резать выгоднее финансово"... Либо вторая версия - есть что то "не то" в этом методе на взгляд хирургов... " Его ответ на это:" У нас в России эту методику использую только я один, являясь единственным пока учеником профессора Капурро, который изобрел этот метод. Когда я слышу - в Москве или в Питере, особенно в именитых клиниках) у меня возникают, как правило, не буду говорить какие чувства. Это только у нас в России не только считается, но и по факту во многих вещах так и есть, что все самое лучшее, передовое и современное по определению только там, включая специалистов, а на периферии априори им появиться неоткуда! Вот почему мы во всем отстаем, во всем сильная столица - признак слабого государства! Почему из Мюнхена не едут в Берлин или из Милана в Рим( за редким исключением, когда эксклюзив), да потому что уровень примерно один, а если брать Мюнхен, то еще выше чем в Берлине!" У него выложено не одно фото по итогу применения этой методики.

вот видео как это делается . по мимо суфов этот же метод применим на подбородок. на его странице есть свежее видео где как раз воздействуют на подбородок

вот еще реклама препарата [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]. по логике и маляры должен устранять раз в них жировые клетки. надо тоже уточнить...

[lila]

Marusia41, У меня сведения такие:
Такое электродное воздействие на жир не неизвестный метод. Ищенко так делает.
Попытки избавиться от маляров с помощью различного рода липосакций - одна из первых методик, которую стали применять в борьбе с ними.
Почему маляры всеже нерешенная проблема... логично предположить, что не всегда проблема только в жире. А может потому что неровности являются частой побочкой и пробуют найти другие пути

[Marusia41]

lila, не думаю что Ищенко ТАК делает. Доктор же пишет что в России только он работает по этой методике. И фото ДО и ПОСЛЕ свидетельствуют что это работает. И при чем тут липосакция? Адиполизис - несколько другое. Липосакция - аспирация жира путем вакуумного отсасывания. Если ее делают на животе то со временем жир возвращается. Логически правильно думать что и на малярах жир вернется. Если Ищенко Так делает - дайте ссылку где указано на подобного рода практику? А то получается не совсем информативные доводы.

[lila]

Marusia41, какие доводы Вам нужны то)) вообще я говорила не с тоном "поспорить". Я просто сказала что это ни разу не новый метод. Теперь Вы предлагаете мне что то доказывать))) Я не буду ничего доказыаать. такой или другой электрод используется - позвоните и спросите. Принцип ТАКОЙ.

адиполиполиз-адиполиполиз...Вы думаете удалять жир электродами - это новость? Это уже старо как мир.

[Kseniya20.]

Делала лазерный липолиз без аспирации на теле, под местным обезболиванием, всё видела. Это метод адиполиполиза очень похож, только у меня был лазер, а там ток (думаю, один эффект предполагается). Так вот, результат нулевой. Сдаётся мне, что и на суфах будет такой же.
Как по мне, так или удалить их (тут был метод с конкретно разрезом и удалением вместе с излишком кожи)- стремно, или укреплять/сокращать кожу в этой области, тут мне нравится Dot на CO2 лазере.

И вот ещё вопрос, даже если жир там убрать/сократить, что будет с образовавшейся полостью?
По аноголии: думала, у меня суфы, но док сказал - нет там ничего, просто образуется отек в месте рассоса геля (так там мизерное количество было), представляю, что будет, если удалить ложку жира(

[lila]

Кроме того,проблема маляров - не только жир. Ну вот все хирурги неумные, что идут сложным путем вместо такого простого. Проблема маляров также в связках. Я не готова сейчас строчить 3 тома разных точек зрения на их происхождение. Почитайте сами Фельдмана, Мендельсона... да и еще сотню известных фамилий найдете, чтобы углубиться в проблему.

Сообщение от Kseniya20.

Это метод адиполиполиза очень похож, только у меня был лазер, а там ток (думаю, один эффект предполагается). Так вот, результат нулевой. Сдаётся мне, что и на суфах будет такой же.

ну да))) Нулевой или нет результат будет зависить от агрессивности вмешательства. Две крайние точки: мало воздействия - нет результата, много воздействия - ожоги, неровности. Между этими точками разные степени воздействия и, соответственно, разные степени удовлетворенности пациента)) Поймать нужное - вот сверхзадача, но это сложно, т.к. основано только на неточном понятии "чутье"))

Сообщение от Kseniya20.

И вот ещё вопрос, даже если жир там убрать/сократить, что будет с образовавшейся полостью?

Все полости в организме срастаются) Если плотное прилегание стенок полости, то срастется вообще. А если неплотное, то заполнится сначала серомой или там гематомой, потом они заместятся фиброзом

в данном случае полости исключены.

[Kseniya20.]

lila, а после геля полости? И как долго длится этот процесс «сращивания»?

[lila]

Kseniya20., да нет, откда там полости. Когда вводитя гель, ткани конечно им раздвигаются, но гелем же это место и заполняется.
Как долго процесс сращивания проходит? В случае геля??? Ну мы выяснили что в случае геля полостей нет.
А если речь не про гель, а про то, что получается после липосакции: так ткани же мягкие, еще и компрессионку назначают, т.е. стенки спадаются сразу. А процесс "прилипания" одной стенки к другой двух раневых поверхностей проходит быстро. Несколько дней и все.

[Marusia41]

К сожалению пластическая хирургия как и любой другой бизнес заточена на зарабатывание денег. И если ставить на весы процедуру приносящую клинике денег меньше чем операция, то силы будут естественно не в пользу процедуры с какими то там электродами. Опять же это не утверждение а логическая догадка. Фото ДО и ПОСЛЕ говорят сами за себя. Вот и хочется понять почему есть результат.

[lila]

нет, все не так. Логическая догакдка неверная. Почитайте работы названных мной доков (их авторитет очень велик))), Вы поймете, что все сложнее, чем хочется. Одним это поможет (как и просто липосакция микроканюлями . Риски - неровности), другим не поможет.