Правила | Фото | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#1001
|
||||
|
||||
Девочки, я решилась по ареоле оперироваться. Меня док убедил. Надеюсь за 3 недели мое мнение не изменится.
Вопрос к тем, кто сделал по ареоле - последствий в виде твердости и рубцевания железы не было? |
#1002
|
||||
|
||||
При установке имплантата через ареолу больший риск попадания бактерий на имплантат (бактерий которые попадают на него при прохождении через железу) и, соответственно, больший риск возникновения контрактуры. Объясняю по-дилетантски то что слышала на международных конференциях.
|
#1003
|
||||
|
||||
Катерина а почему подгрудный вариант уменьшает этот риск?
ну..там же тоже сам имплантат имеет контакт с воздухом, и внутренними тканями в процессе установки? |
#1004
|
||||
|
||||
Nushata Катерина в своем объяснении уже сразу дала разъяснение на твой вопрос
при подгрудном доступе молочная железа не затрагивается...имплант устанавливается,минуя её...не нарушая ткани молочной железы,не травмируя её-это как я понимаю. |
#1006
|
||||
|
||||
olik-str вот что вычитала в инете:
недостатки при периареолярном разрезе- -более высокий риск стафилококковой инфекции - имплантаты могут быть загрязнены бактериями, которые естественным образом присутствуют в молочных протоках. |
#1009
|
||||
|
||||
*chocolate* да, я хотела периореолярный...импланты Политех 400 мл...дока на профиль побольше хочу уговорить)) пенополиуретановые и просить не буду, тк только на первом году предупреждает контрактуру( Очень нравятся работы Дрюка Н.Н., даже были мысли в Киев поехать, но подмышечный не для меня, тк и травмотичность больше и невозможно скорректировать в дальнейшем из подмышки.. а шрамы под грудью мне ну совсем не по душе..
|
#1010
|
||||
|
||||
olik-str а я как раз думала вам подгрудный как вариант предлагать))По поводу травматичности,при маммопластике главное меньше травмироват свою железу,на мой взгляд,остальной "травматизм" весьма сомнителен,можно сказать что любой доступ будет травматичным тк это вмешателство в организм.Так вот периорелярный способ самый травматичный для железы как раз.
|
#1012
|
||||
|
||||
olik-str так вы и выбрали как раз самый травматичный способ))Я раньше когда даже толко задумывалась что мою чувствительную ореолку резать будут так в пятках аж кололо от ужаса(((Под грудью конечно проще всего,но минус это шрамы..
|
#1014
|
||||
|
||||
olik-str ну это сути не меняет,я понимаю что под ореолкой,но там железа,и сама ореолка такая маленькая,я как посмотрела на видео как ее инструментами растягивают чтоб протолкнуть имплант-мама дорогая..Бррр
|
#1016
|
||||
|
||||
Сейчас же вроде бы железу уже не затрагивают опытные врачи при ареолярном доступе, разве нет? Разрез делают под ареолой на коже, а имплант вставляют так же под железой снизу...
|
#1018
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1019
|
||||
|
||||
на некоторых фото результатов маммо видны шрамчики по всей ареоле..., что разрез делают не только под ареолой, но и вокруг всей ареолы?? какие к этому показания?
|
Закрытая тема |
Опции темы | |
|
|