Правила | Фото | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
#21
|
||||
|
||||
А я за переименование, тем более что современный подход включает в себя биоидентичный эстрадиол, да и вступительная статья к теме освещает общие вопросы ЗГТ. А сама тема ЗГТ биоидентичными, уж больно узкая- ну эстрадиол и прогестерон , и чего дальше ...тишина.Зачем плодить темы, эта чисто биоидентичная не выживет однозначно.
owaiss , а повторное сканрование тебе делали на том же аппарате? Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Кстати пример этого логического принципа в этой статье из Википедии как раз о ЗГТ. In a widely studied example, numerous [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] showed that women who were taking combined [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (HRT) also had a lower-than-average incidence of [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] (CHD), leading doctors to propose that HRT was protective against CHD. But [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] showed that HRT caused a small but statistically significant increase in risk of CHD. Re-analysis of the data from the epidemiological studies showed that women undertaking HRT were more likely to be from higher [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]), with better than average diet and exercise regimens. The use of HRT and decreased incidence of coronary heart disease were coincident effects of a common cause (i.e. the benefits associated with a higher socioeconomic status), rather than cause and effect, as had been supposed.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Примерный перевод - одно широкоизвестное эпидимеологическое стади показало, что женщины применяющие ЗГТ имею лучшие показатели по сердечно сосудистым заболеваниям. Казалось бы чего же больше, ЗГТ помогает. Ан нет, более подробные исследования показали, что ЗГТ наоборот увеличивает риски. А улучшеные показатели первых женщин объяснялись их более высоким социальным статусом и правильным образом жизни. Так что кто знает, о что там с женщинами Пита... |
#22
|
||||
|
||||
Да, я каждый раз делаю в одном и том же месте, на одном и том же аппарате и у одного и того же врача. Но давай прекратим это обсуждать, а то я невольно спровоцировала офф-топ (сорри, админы, больше не буду!).
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
Боюсь я что-то самостоятельно переходить на "тяжелую артиллерию")
С врачом своим когда-то это обсуждали,но она меня тогда застращала рисками рака и пр. А самостоятельно мониторить как Ната свои показатели возможности нет. Наверное надо какие-то альтернативные клиники искать. |
Спасибо: |
#25
|
||||
|
||||
Конечно,самостоятельно, без консультации со спецом, нельзя прописать себе лечение на годы, это же ситуация не одного месяца.
А контроль, так ведь ничего сложного или особенного не требуется, обычный возрастной мониторинг женского здоровья))) |
#26
|
||||
|
||||
Ната, а можно подробнее про "обычный возрастной мониторинг женского здоровья". 14.08 в первый раз пойду сдавать кровь на прогестерон и эстрадиол. В прайсе медцентра указан - ПРОГЕСТЕРОН и 17-ОН ПРОГЕСТЕРОН, какой из них нужно проверить? оба? (в диагностике гормонов более 25 названий, даже есть секс-стероидсвяз.глобулин и т.д.). спасибо!
|
#27
|
||||
|
||||
Rezeda-n, т.к. я на ЗГТ, то смысл мониторировать уровень половых гормонов, разумеется, теряется. Я контролирую состояние молочных желез( узи , маммография), общую биохимию крови, холестерин, липопротеины высокой плотности, липопротеины низкой плотности,свёртывающую систему, состояние эндометрия, мазок на онкоцитологию из шейки матки, а также пунктат из полости матки, узи органов малого таза.
|
#29
|
||||
|
||||
Исуль, дык на узи смотрят, чё происходит с яичниками- маткой:размеры- состояние, толщину эндометрия, наличие- отсутствие всяческой патологии типа кист, узлов и прочих бяк.
|
#30
|
||||
|
||||
Ната, а как правильно его делают? Мне делали наружное и один раз вставляли внутрь этот "прибор". Вот как лучше?. Внутренний меня напрягает...
Планирую обследоваться , просто потому что сейчас есть немного свободного времени . |
#31
|
||||
|
||||
Я всегда делаю с влагалищным датчиком, ежели без него, то тогда надо мочевой пузырь наполнять, а это жесть, конечно, пока моча из ушей не потечёт терпеть.
А чё тебя напрягает, ну неприятно немного, канешн, дык гинекологические вопросы решать .. Бррр, всегда - ничего приятного, для меня даже на кресло взгромоздиться ооочень неприятно |
#33
|
||||
|
||||
Правильней вообще-то двойным способом (врачи настаивают на нём):сначала наполнив мп "до краёв" смотрят сверху брюшной полости, потом, после опорожнения пациентом мп, работают уже датчиком.Так просто картинка полнее и содержательней и для самого пациента и для врача.
Ис, а не к мужику пойти можно? |
#34
|
||||
|
||||
К не мужику, мне кааца, ещё хуже. )))) Бабища, вставляющая в тебя искусственный прибор в форме фаллоса. Прямо картинка из лесбийских садо-мазо-порно-муви. )))))))))))))))))
|
#35
|
||||
|
||||
Мдя, к мужику, я тя понимаааю, вот вроде ясно, что средневековье это -относиться эмоционально к осмотру мужчиной гинекологом, ан неет, я тоже всегда к женщинам хожу, слава богу у меня приятельница - классный узист
Ис, темные мы с тобой, дремучие.... Я вот тоже стесняюси, а ещё к коллегам по работе( я о гинекологах), эт я умру- не пойду. Алиюшка, рассмешила))) про бабищу))), не ну деликатный всё же вопрос- введение влагалищного датчика, на него же ишо и презик натягивается |
#36
|
||||
|
||||
))))
Чай, наплевать на эту бабищу, детей не крестить, пять минут-и ты её забыла, и она тебя... А вот коллеги-это другоеее! |
#37
|
||||
|
||||
У моего врача узист мужик, женщины нет. Чето пару лет назад он меня испугал, прямо не вылазил оттуда, а вылез и такой ласковый-ласковый.
Попробую найти тетку, лучше уж лесбиянка с фаллоиммтатором. Хелена, ага мне вот таким двойным способом и делали. Я вот думала, может это узи можно заменить чем то. Ната, как я тебя понимаю, насчет коллег. |
#38
|
||||
|
||||
))))))))))))))))))))))))))))))) фсё, вы меня добили...
|
#39
|
||||
|
||||
nata m хотела попросить совета ,т.к.Вы медик и используете препараты ЗГТ.Суть проблемы:мне 48 лет,пять лет назад начала принимать ОК (как контрацепт),анализы были все в норме,в прошлом году сделала перерыв на несколько месяцев,сдала анализы(эстроген упал до 123,прогестерон не сдавала,ФСГ подскочило до 25),но самочувствие и цикл не изменились.Врач посоветовал заменить Жаннин на Джес и все.Прошел год и теперь у меня дилема:бросить пить ОК и попробовать перейти на гормоносодержащие крема,или начать ЗГТ(проблема найти грамотного врача) или ничего не менять пока не появятся серьезные признаки менопаузы?
|
#40
|
||||
|
||||
Татьяна, я ведь не практикующий гинеколог, но , исходя из того, что прочитала, я поняла, что, если всё женщину устраивает и есть необходимость в контрацепции, то ОК продолжают применять
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |