Продолжая пользование данным сайтом, я выражаю свое согласие Администрации сайта на использование и обработку файлов cookies. С Политикой конфиденциальности ознакомлен.
18 +
Dega NEW 10/2023 (Rotation)

Важная информация

Женская консультация Обсуждаем наши женские проблемы: гинекология, маммология, беременность, роды и кормление.

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 15.07.2013, 13:53
Аватар для Smallcat
Smallcat Smallcat вне форума
Частый посетитель
Profi
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
 
Регистрация: 21.06.2008
Город: Владивосток
Сообщений: 269
Smallcat на нуле
По умолчанию Эмболизация маточных артерий

Девушки, отзовитесь, пожалуйста, кто это делал? Насколько эффективно, болезненно и нужно?
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 22.07.2013, 21:04
Аватар для Lulechka
Lulechka Lulechka вне форума
Частый посетитель
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а) в 1 сообщении
 
Регистрация: 27.05.2010
Город: Москва
Сообщений: 186
Lulechka на нуле
По умолчанию

Smallcat , сразу скажу, я НЕ делала. Было уже направление, назначен день операции, даже квота получена была. Пошла на консультацию к другому врачу и она меня убедила, что удалить узлы миоматозные (вы же их имеете ввиду?)классическим хирургическим (эт я своими словами) путём, то есть вырезать - менее болезненно, осложнений меньше, перспективы лучше (в плане беременности). Ещё она сказала, что после эмболизации боли аж до полугода , а матка такая "склерозированная" потом.
Может быть те девушки, кто это прошёл, откликнутся и развенчают это мнение. Но я пошла на полостную операцию.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.07.2013, 00:52
Аватар для Smallcat
Smallcat Smallcat вне форума
Частый посетитель
Profi
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 2 раз(а) в 2 сообщениях
 
Регистрация: 21.06.2008
Город: Владивосток
Сообщений: 269
Smallcat на нуле
По умолчанию

Lulechka, спасибо что откликнулись. Я вот тоже почитала отзывы на других форумах и решила не делать этого. Пусть мои узлы либо живут со мной, либо удалю другим методом.
Ваша операция была лапороскопической?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.07.2013, 09:12
Аватар для Lulechka
Lulechka Lulechka вне форума
Частый посетитель
Благодарил(а): 21 раз(а)
Поблагодарили: 5 раз(а) в 1 сообщении
 
Регистрация: 27.05.2010
Город: Москва
Сообщений: 186
Lulechka на нуле
По умолчанию

К сожалению, нет. Было много узлов, и внутри и снаружи, хотели вообще матку удалять, но сохранили. Прошло 5 лет уже, всё тьфу-тьфу. Пара узлов опять появились, но не растут пока.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 01.08.2014, 12:39
Аватар для Hillunno
Hillunno Hillunno вне форума
Banned
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
 
Регистрация: 21.07.2014
Город: СПБ,РФ
Сообщений: 3
Hillunno на нуле
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lulechka Посмотреть сообщение
Smallcat , сразу скажу, я НЕ делала. Было уже направление, назначен день операции, даже квота получена была. Пошла на консультацию к другому врачу и она меня убедила, что удалить узлы миоматозные (вы же их имеете ввиду?)классическим хирургическим (эт я своими словами) путём, то есть вырезать - менее болезненно, осложнений меньше, перспективы лучше (в плане беременности). Ещё она сказала, что после эмболизации боли аж до полугода , а матка такая "склерозированная" потом.
Может быть те девушки, кто это прошёл, откликнутся и развенчают это мнение. Но я пошла на полостную операцию.
Тоже слышала мнение хирурга который говорил, что эмболизация- это то же самое, что вырезать кусок ткани и бросить его гнить в животе. Такое очень впечатляющее сравнение получилось. Я бы не пошла на эмболизацию точно...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 07.08.2014, 19:49
Аватар для ветик
ветик ветик вне форума
Постоянный участник
Profi
Благодарил(а): 253 раз(а)
Поблагодарили: 442 раз(а) в 175 сообщениях
 
Регистрация: 13.03.2011
Город: Санкт- Петербург
Сообщений: 2 525
ветик на нулеветик на нулеветик на нулеветик на нулеветик на нуле
По умолчанию

Аналогично... сначало была очень настроена именно на эту процедуру- даже за свои деньги.. потом все же решила прийти к классическому удалению. Как то , меньше побочек показалось.
Все же, интересно послушать - тех кто делал.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 27.01.2017, 13:52
Аватар для Lilya666
Lilya666 Lilya666 вне форума
Новичок
Beginner
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 0 раз(а) в 0 сообщениях
 
Регистрация: 27.01.2017
Сообщений: 0
Lilya666 на нуле
По умолчанию

Делала эма не помогло ,пришлось сделать полостную операцию .прошло 6 месяцев после операции .есть вопросы пишите )
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 26.08.2019, 01:23
Аватар для ЧернаяИкра
ЧернаяИкра ЧернаяИкра вне форума
Посетитель
Beginner+
Благодарил(а): 0 раз(а)
Поблагодарили: 1 раз в 1 сообщении
 
Регистрация: 12.09.2018
Город: Краснодар
Сообщений: 50
ЧернаяИкра на нуле
По умолчанию

Эмболизация опасное дело. Гинеколог знакомая сделала в 2013 году и эта опухоль не высохла, а переродилась в онкологию!
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 28.08.2019, 21:56
Аватар для Mikas
Mikas Mikas вне форума
Новичок
Beginner
Благодарил(а): 252 раз(а)
Поблагодарили: 32 раз(а) в 16 сообщениях
 
Регистрация: 26.03.2018
Город: Kiev
Сообщений: 11
Mikas на нуле
По умолчанию

Сделала ЭМА в 2015, до этого чуть не умерла от потери крови. Все наладилось. Благодарна этой возможности. Все миомы прекратили рост (в шейке матки вышла). Рекомендую однозначно. Хирург Игорь Альтман, Киев
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 23.04.2020, 10:04
Аватар для Юлишна88
Юлишна88 Юлишна88 вне форума
Частый посетитель
Profi
Благодарил(а): 275 раз(а)
Поблагодарили: 168 раз(а) в 95 сообщениях
 
Регистрация: 04.02.2020
Город: Россия
Сообщений: 323
Юлишна88 на нулеЮлишна88 на нуле
По умолчанию

Наблюдаюсь у врача с множественной миомой с 14 г.В связи с увеличением роста узлов в 16г была предложена квота на эмболизацию,согласилась,т.к. выбора не было,или удаление матки.Ревела,переживала,что будет ранний климакс.эмболизацию делали по новой технологии ,не через бедренную артерию,а через руку,как обычно только у меня осложнения,ангиохирург перетянул сильно руку после повязкой,образовался тромб,срочная операция по его удалению.На сегодняшний день эмболизацией довольна,маленькие узлы выродились,большие уменьшились и в рост не идут,цикл нормализовался,стабильно,климакса нет.46лет.
Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 19:35. Часовой пояс GMT +3.

Сетевое издание “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру). 18+
Реестровая запись о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-86755 от 26.01.2024 г.
СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Учредитель и главный редактор: Воловельская Е.В.
Контактные данные редакции для государственных органов (в том числе, для Роскомнадзора): эл. почта info@plastic-surgeon.ru ; тел.: +7 (905) 743-86-78


 

О нас

Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.

 

Политика конфиденциальности

Пользовательское соглашение

Согласие

Реклама на нашем ресурсе

Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.

Copyright ©