Пластических хирургов

Задать вопрос (открыть новую тему)

Показывать темы:
Отопластика (пластика ушей)
esmiralda
17.10
Здравствуйте! Подскажите какова вероятность, что при повторной отопластике (увеличить угол между головой и ушной раковиной и коррекция формы) останутся заметные швы или ушко будет выглядеть поломанным?
Ищенко А. Л.
ESMIRALDA
Вся коррекция проводится с задней поверхности ушной раковины. И повторные операции то же, так, что видимых рубцов не будет. Изломанность формы, которая сейчас у Вас присутствует, то же подвергается исправлению.
Андреищев А. Р.
Можно сделать так, что качество рубцов практически не изменится, равно как и форма ушной раковины. При этом изменится лишь степень отстояния ушной раковины. Для этого нужно рассечь рубцы, удерживающие нынешнюю форму уха.
Агапов Д. Г.
В среднем процент неудачных операций составляет около 15%, следовательно вероятность, что все останентся как есть тоже равна 15%. Опытный специалист справится с Вашей проблемой, неопытный - может усугубить ситуацию.
Агапов Д. Г.
При правильном подходе ситуация не так уж страшна как кажется на первый взгляд. Кожа за ушами обычно очень хорошо тянется и перераспределяется. В крайнем случае можно мобилизовать кожу из заушной области (как при подтяжке шеи). Переформировать хрящевой каркас также можно. Не надо отчаиваться, акцентируйте внимание на поиск опытного специалиста.
Sabiwa

от esmiralda :


Здравствуйте, уважаемые доктора! Доктор Агапов написал,что если попадется неопытный хирург ситуацию можно только усугубить.За неделю пообщалась с несколькими хирургами и мои самые худшие подозрения подтвердились о том что операция проведена не слишком качественно и немного непонятно почему хирург выбрал этот метод с иссечение кожи за ушками,а так же сказали что мне сложно будет помоч,так как заушная область действительно отсутствует(нет кожного материала), ушки поломаны и видна ассиметрия.И что ситуация со временем изменится не сильно.И если и проводить коррекцию,то придется откудо то брать кожу,а красивую форму сделать уже не выйдет,так как нельзя расправить ушки и сделать занова.Неужели подобная ситуация и впрямь так ужасна? Извините если вопрос не очень корректный,спасибо если сможете ответить

ЮлияСергеевна
17.10
Здравствуйте, уважаемые хирурги!
Лет 7 назад я делала отопластику, но результат меня не совсем устроил. До операции уши были оттопырены неодинаково, левое - несколько больше, однако на глаз этого почти не было заметно, т.к. они были симметричной формы. После операции форма левого уха мне не понравилась, но хирург тогда сказал, что иначе сделать было нельзя. Хочется узнать Ваше мнение: возможно ли исправить ситуацию хирургическим путем и как? Отправляю 3 фотографии, хотя не уверена, что выбрала правильные ракурсы...
Заранее благодарю!
Ищенко А. Л.
ЮЛИЯСЕРГЕЕВНА
Ситуацию можно исправить. Та деформация, которая сейчас у Вас, называется «телефонным ухом». Эта деформация не редкость, и с успехом исправляется!

Андреищев А. Р.
Сложность Вашей ситуации состоит в том, что ранее уже была проведена операция. Иссечь рубцы, нанести насечки на хрящ, наложить направляющие швы … - это все возможно. Но основная проблема состоит в том, что без полноценного осмотра определить степень сохранности хряща ушной раковины практически невозможно. В таких условиях давать прогноз - дело крайне неблагодарное.
esmiralda
17.10
Здравствуйте, почти месяц назад мне сделали операцию по отопластике. Мне слишком сильно прижали уши к голове - создается впечатление, что они пришиты прямо к ней(совершенно отсутствует заушная область), что вызвало впечатление вывернутости ушей. Ушки никак не отгибаются, невозможно убирать волосы за уши. Подскажите пожайлуйста, возможно ли исправить это? Вернуть естественный вид ушам как спереди, так и сзади? Восстановить небольшое расстояние за ушками? С огромным уважением жду ответа.
Агапов Д. Г.
Все зависит от того какая именно методика у Вас использовалась. Если с значительным иссечением кожи, то расстояние за ушками появится через 6-10 месяцев, когда растянется кожа. Что касается вывернутости ушных раковин, то хорошо бы хотя бы увидеть фото, так как не очень понятно, что именно произошло на операции. Волноваться особенно не стоит, так как после операции всегда имеется небольшая гиперкоррекция.
Агапов Д. Г.
Пространоство за ушками есть и они немного отойдут со временем. \"Вывернутось\" ушных раковин, к сожалению, здесь не видна.
Ищенко А. Л.
ESMIRALDA
Д-р Агапов совершенно прав. Подождите немного! Наберитесь терпения! Нынешняя ситуация во многом исправится сама!
Соня Ясон
17.10
Здравствуйте.
Меня интерисует вопрос: через какое время я могу делать повторную операцию по коррекции лопоухости (первую операцию я делала полтора месяца назад)?
Какие могут быть последстивия, если я буду делать ее сейчас?
Спасибо за ответ.
Ищенко А. Л.
СОНЯ ЯСОН
Повсеместная практика – повторные вмешательства на ушные раковины производят либо в срок до 3-х мес. после предыдущей операции, либо уже спустя 6 – 8 месяцев. Это сроки регенерации ушного хряща. Вмешательства в другие сроки могут вызвать хондро-перихондрит ушного хряща, а он очень каприен, и переносит такое воспаление с изменение пластичных свойств (уплотняется) и формы (ухо борца).
Соня Ясон
17.10
Здравствуйте, уважаемые хирурги!
У меня к Вам следующий вопрос: месяц назад я делала отопластику (лопоухость), но я крайне недовольна результатом - уши у меня хоть и не так сильно, но все равно торчат. К тому же, на хрящике, на самом краю уха у меня образовалась впадинка, которая изрядно портит форму уха. Скажите, пожалуйста, можно ли это исправить. Могу ли я предъявить претензии своему хирургу, и обязан ли он сделать мне коррекцию? Хотя хирург говорит, что он операцией доволен. Помогите, пожалуйста.
Павлов В. В.
Можно исправить или нельзя, без демонстрации результата (фото, например) сказать невозможно. Вашу неудовлетворённость результатом, прежде всего, нужно обсудить с лечащим врачом и в случае отсутствия взаимопонимания и взаимоприемлемых вариантов решения проблемы, руководствоваться теми пунктами договора (который заключается по поводу оказания платных медицинских услуг), которые называются «Ответственность клиники».
Агапов Д. Г.
Согласен с ВВП, с фотографией было бы нагляднее. Хотя следует заметить, что недостатки отопластики при достаточной степени сохранения кожи в заушной области исправляются достаточно хорошо. Более того, часто форма ушной раковины определяется наложенными рассасывающмися швами. Через 4-6 месяцев картина меняется в достаточной степени и исчезают \"ямки\".
Что касается ответственности сторон, то этот момент регламентируется законом о защите прав потребителей и контрактом. В первую очередь следует найти взаимопонимание с Вашим врачом и выждать время необходимое для созревания результата.
Alex
17.10
Добрый день! Расскажите в чем преимущества (недостатки) использования саморассасывающихся нитей по сравнению с обычными при проведении отопластики. Заранее спасибо.
Андреищев А. Р.
Вопрос поставлен, в принципе, не корректно. Характеристики нити не определяют исход операции. Более того, если говорить о рассасывающихся нитях, то их существует огромное множество, и их праметры (время рассасывания) очень сильно варьируют. Главное в отопластике - четкая работа с хрящом. А нити - дело десятое.
Агапов Д. Г.
Полностью согласен с АР. Ни нити, ни маски, ни повязки не сделают того, что не было сделано на операции. При соблюдении методики необходимости накладывать нерассасывающийся материал на хрящ нет. Долго рассасывающийся материал класть на хрящ именно для придания ему формы тоже нет. все должно быть разумно и без фанатизма.
Alex
17.10
я слышал, что отопластику можно делать с использованием лазера. Расскажите о приемуществах и недостатках использования лазера в отопластике по сравнению с традиционним методом со скальпелем
Ищенко А. Л.
Алекс.
Ушной хрящ – очень капризная ткань. Вы наверное видели такую деформацию как «ухо борца», или сломанные (как их называют в народе) уши. Это последствия перенесенного воспаления хряща от механической травмы. Хрящ может воспаляться и от воздействия холода и тепла. Лазер размягчает хрящ, воздействуя на белок – коллаген, содержащийся в нем. При этом, этот белок, становиться аллергеном для организма, а организм, в свою очередь, отвечает воспалением. Так и возникает это несептическое воспаление хряща и его деформация. Лазерное воздействие на хрящ – не управляемо! Гарантировать форму невозможно. Кроме того при неправильно подобранном режиме, можно обжечь кожу ушной раковины, и мы это неоднократно наблюдали у пациентов, которые обратились за восстановлением ушной раковины после лазерного ожога. Вывод: скальпель – наименее травматичен и результат более гарантирован.
Агапов Д. Г.
Лазерная отопластика, лазерная липосакция, лазерная ринопластика, лазерная ... и т.д. обычный рекламный ход, который используется для привлечения пациентов и создания ощущения некоей наукообразности деятельности. в реальности все намного проще - типичная операция с типичным набором инструментов, но на фоне гудящего лазера. Антураж, пафос и ... обычные результаты.
Продолжая пользование данным сайтом, я выражаю свое согласие Администрации сайта на использование и обработку файлов cookies. С Политикой конфиденциальности ознакомлен.