Консультации
катенок
17.10
Здравствуйте!
4 года назад сделала увеличение груди с имплантами 280 мл под железу. Доступ через ареолу. До операции груди практически не было теперь размер 3. С самого начала была так называемая рябь в верхней части. Тогда хирург сказал что со временем имплант обрастет тканью и этого не будет заметно. Все осталось как было.
Что можно сделать в таком случае? Нужно ли менять имланты или можно сделать коррекцию?
4 года назад сделала увеличение груди с имплантами 280 мл под железу. Доступ через ареолу. До операции груди практически не было теперь размер 3. С самого начала была так называемая рябь в верхней части. Тогда хирург сказал что со временем имплант обрастет тканью и этого не будет заметно. Все осталось как было.
Что можно сделать в таком случае? Нужно ли менять имланты или можно сделать коррекцию?
Агапов Д. Г.
Сообщение, что называется, к вопросу о том куда лучше ставить имплантаты, если своих покровных тканей мало. В данном случае имеется характерное осложнение для увеличения груди размещением имплантата под железу - визуализация верхнего полюса имплантата с рябью по его поверхности. Необходима переустановка имплантата под мышцу.
Павлов В. В.
При наличии тканевого дефицита («груди практически не было») и постановке имплантата под железу, появление «ряби» в верхнем полюсе – обычная история. Это не пройдёт. Ряби не бывает, если имплантат стоит под мышцей или двуплоскостном кармане (когда верхние 2\\3 – под мышцей).
Андреищев А. Р.
Ответы как в хоре...
Теоретически можно рассмотреть несколько вариантов решения вопроса: липофилинг в зону истонченного кожного покрова; замена импланта на меньший по объему; использование импланта, аналогичного использованному, но заполненного высококогезивным гелем; установка верхнего полюса импланта под большую грудную мышцу. Первый вариант мне не симпатичен, по опеределению. Третий может быть рассмотрен, но при определенном настрое пациентки и при ее готовности поступиться некоторыми качествами желез в будущем (они будут плотнее на ощупь, что можно заметить при движении). Мне наиболее симпатичны второй и четвертый варианты. Ну, а выбирать нужно на основании результатов
осмотра при согласовании предстоящих действий с пациенткой.
Теоретически можно рассмотреть несколько вариантов решения вопроса: липофилинг в зону истонченного кожного покрова; замена импланта на меньший по объему; использование импланта, аналогичного использованному, но заполненного высококогезивным гелем; установка верхнего полюса импланта под большую грудную мышцу. Первый вариант мне не симпатичен, по опеределению. Третий может быть рассмотрен, но при определенном настрое пациентки и при ее готовности поступиться некоторыми качествами желез в будущем (они будут плотнее на ощупь, что можно заметить при движении). Мне наиболее симпатичны второй и четвертый варианты. Ну, а выбирать нужно на основании результатов
осмотра при согласовании предстоящих действий с пациенткой.
Агапов Д. Г.
Если бы А.Р. \"пел в нашем хоре\", то и вопросов бы таких было меньше и способов коррекции предлагать бы не пришлось.
