В принципе, Вы правильно ставите вопрос. Действительно, уменьшение носа и устранение нависания его кончика способно сильно сказаться на визуальной оценке верхней губы. Поэтому ринопластика потенциально способна если не решить эту проблему, то, по крайней мере, значительно ее уменьшить.
Что касается способов увеличения, то следует рассматривать 2 варианта: собственные ткани и гели. Из собственных тканей наиболее распространенный вариант - жировая ткань: минимум травмы при заборе материала, возможность равномерного распределения клеток благодаря дисперсности, хорошая "приживляемость" клеток... Но, несмотря на это, пересаженый трансплантат будет подвергаться частиному рассасыванию. Причем, самое печальное, что повлиять на этот процесс после пересадки не будет никакой возможности. В результате, контуры губы могут измениться. Путь преодоления проблемы один - вводить с избытком, а потом по мере рассасывания добавлять в места западения.
Если обсуждать другие варианты тансплантатов, то они значительно проигрывают жиру ввиду большей травматиности операции как забора, так и введения трансплантата, а так же ввиду большей подверженности его рассасыванию и деформации после операции. Ваша идея об использовании иссекаемых во время ринопластики участков ткани для восполнения объема верхней губы интересна с позиции оригинальности, но, к сожалению, не применима в жизни. Дело в том, что во время ринопластики удаляются костные и хрящевые фрагменты. Подозреваю, что Вы не сильно обрадуетесь, прощупав у себя в губе кусочки кости или хряща.
Что касается гелей, то предпочтение, однозначно, отдается рассасывающимся формам. Более того, я бы настойчиво рекомендовал Вам начать именно с рассасываюегося геля. Это позволит Вам опеределиться с будущей формой и степенью увеличения. Если не понравится - по прошествии нескольких месяцев все бесследно исчезнет. Понравится - можно будет вернуться к обсуждению варианта перманентного увеличения.