Да, такой вариант рубцевания возможен. Чем он обусловлен, не зная особенностей хода операции и Вашей анатомии – сказать сложно. Вторичная ринопластика вероятнее всего даст эффект, суть которой в данном случае, восполнение недостатка объёма тканей в месте втяжения при помощи трансплантата. Наиболее целесообразным, будет использование аутотрансплантата (собственного хряща) взятого из ушной раковины (форма уха при этом никак не меняется) или четырёхугольного хряща (хрящевого отдела перегородки носа). Операция может быть выполнена под местной анестезией и не является продолжительной по времени.

Благодарности не стоит, тем более, что дать Вам хороший полноценный развернутый ответ без фотографий очень сложно.
Если Вы говорите: \"результатом вполне была довольна... Оно
незначительное, но если присматриваться\". Вывод: скорее всего проблема незначительная. Т.е. встает вопрос о целесообразности проведения коррекции, в принципе. Теперь другой аспект: что можно предложить для
коррекции? - Иссечь рубец. Подложить транспалнтат или имплантат...
Может быть.
Почему так получилось? Мы не видим нынешнего носа. Мы не знаем как он выглядет до операции и сразу после нее. И уж тем более мы не знаем, что с ним делалось во время вмешательства.
Вы заметили, сколько слов, а по сути-то ничего не сказано?
БЕЗ ФОТОГАФИЙ ЭТО БЕСПРЕДМЕТНЫЙ РАЗГОВОР.