Неплохая перспектива для красивого результата. Анатомические имплантаты (типа Silimed Montellano) будут в самый раз. Объём имплантата (примерно) около 140 мл. Доступ – по заднемедиальной пов-ти голени (около 4 см), ниже складки в подколенной ямке – в большинстве случаев практически незаметен (по прошествии месяца).

Согласен с тем, что Вам поаказано именно увеличение голени, а не костно-пластическая операция. Но не согласен ни с выбранным объемом, ни с доступом. Если ориентироваться на объем 140(?)-150 мл, то, боюсь, объем будет чрезмерным. Пример вы можете посмотреть на: http://www.spik.ru/rezultati_rabot/dr_abjandadze/spik_ortopediya.php В том случае это было оправдано, а в Вашем может быть слишком нарочито. Я бы предложил объем 90 мл. И почему доступ ниже складки подколенной ямки. Известно, что разрезы внутри складки всегда заживают лучше.

ЧИКА
Мнение доктора Андреищева А. Р., мне более ближе. Думаю, что имплантаты должны быть не более 100 мл. И доступ из-под коленной ямки действительно заживает косметичнее.

Полностью согласен с В.В., имплантат менее 100 мл даст очень небольшое изменение, которое, хотя и будет заметно при определенных ракурсах, в фас будет незначительно. Есть определенный алгоритм подбора имплантатов для голени, в соответствие с ним 140 мл будет очень хорошо. Что касается разреза в складке, то здесь правило \"разрез - только в складке\" работает не на 100%. Вспомните как долго заживают раны в складках ладонной поверхности и почему то травматологи не очень любят доступы в складках ладони. Что касается колена, то привычка хирурга - дело святое, но по литературным данным больше всего разрезы рекомендуют делать имненно на 4-5 мм ниже коленной складки.