Сделали немцы два препарата – Матридерм и Матридур. Только непонятно для чего они их сделали. Попробую объяснить: Матридерм представляет собой модифицированную гиалуроновую кислоту (ГК) с декстранами (это полисахара такие), а Матридур состоит на 50% из модифицированной и на 50% из немодифицированной Гк. Немодифицированная ГК представляет собой полимер в виде ниточки мономеров, а у модифицированной ГК эта ниточка свёрнута в клубочек при помощи молекул-«сшивок». Клубочек имеет большую (ударение на первый слог) плотность и меньшую поверхность при одинаковой массе, а значит большее время рассасывания. Декстраны (полисахариды) образуют микросферы с ГК внутри, что в свою очередь призвано увеличить длительность рассасывания. Это в теории. В практике следующее: Матридерм не годится ни в коем случае для объёмного введения в губы (об этом, кстати, сам производитель заявляет, странно, что Вам об этом не сказали – наверное, забыли). Декстраны являются причиной частых аллергических реакций на этот препарат. По длительности действия (это наши наблюдения) он не превосходит, а уступает перлайну. Матридур разбавлен немодифицированной ГК и очевидно, имел претензии быть универсальным препаратом – и для биоревитализации (оживления, питания и создания гидродепо) кожи и для контурной пластики. Но если есть специальные препараты и для того (ial-system-нативная гиалуронка, прекрасный ревитализант) и для другого, которые работают каждый в своей области лучше немецкой смеси, то смысл существования новых препаратов был бы только в одном случае – если бы матридур(декс) были бы значительно дешевле аналогов. Но, учитывая, что это далеко не так, делаем вывод:
Матридур и Матридекс не выдерживают конкуренции с уже существующими препаратами на основе ГК ни по цене, ни по своим качествам.

Давно используемые и хорошо зарекомендовавшие себя гели всегда использовать более разумно, чем новые и разрекламированые. Что-то добавить к опусу ВВП невозможно.