Консультации

Neige
22.10
Уважаемые хирурги, обращаюсь за советом и помощью.
Первая маммопластика (на исходной тубулярной и ассиметричной груди) сделана летом 2001 года. Импланты помещены под железу, одна ареола уменьшена. На протяжении пяти лет результат был эстетически хорош, грудь однородна, без двойной складки, хотя несколько твердовата.
В январе 2004 года производилась первая операция по устранению капсулярной контрактуры. Через два года проблема возникла вновь, причем (было, правда, еще и падение грудью об шкаф) контрактура достигла такой степени, что имплант выпятился, растянул кожу, и на правой груди под ареолой возникла каменная на ощупь синяя шишка, последствия которой теперь имеем в виде синеватого пятна.
Третья операция в ноябре 2006 года. Импланты перемещены под мышцу, печальный результат – на фото... Доктор безупречно ровно вшил импланты в совершенно кривую от природы грудь.
Единственное, что устраивает в нынешней ситуации – уменьшившееся межгрудное расстояние и бОльшая по сравнению с прошлым подвижность всей конструкции. Для меня жизненно важно услышать мнения опытных специалистов и их рекомендации по ликвидации возникшей деформации дабл бабл. Поможет ли установка бОльшего импланта? Если подтяжка, то какая и с какими целями? Либо возвращаться к поджелезистой установке с угрозой контрактуры? В идеале я хотела бы несколько отвисшую, а не несообразно возрасту (36 лет) торчащую вперед грудь. Асимметрия пусть остается, это меньшее зло.
Заключение КТ: имплант установлен на 3 см ниже оптимальной позиции
Батюков Д. В.
Конечно, ситуация сложная. Без визуального осмотра, определения смещаемости тканей, сложно определиться с точной тактикой операции. Однако можно сказать, что потребуется коррекция сосково-ареолярного комплекса, пластика местными тканями для восполнения дефицита тканей в нижних квадрантах. Вопрос с карманом для импланта остается открытым и может быть решен после осмотра.
Что касается желания получить чуть ‘отвисшую’ грудь: думаю, пока надо сосредоточиться на получении ровного контура нижней полуокружности.
Какие по форме и объему импланты были установлены?
Я бы не стал утверждать, что импланты установлены низко.
Андреищев А. Р.

Принципиально ситуация понятна: у Вас выраженная тубулярность желез с четко очерченой субмаммарной складкой, расположенной сразу под ареолой. Что делать? - Распластать железу с иссечением излишков кожи вокруг ареолы и расслоением соединительнотканных перемычек в проекции субмаммарной складки. Единственное, что меня удивляет - как могло получиться, что железа, выглядящая так сейчас, после первой операции смотелась эстетично?  По-моему, это удивительно. У Вас случайно нет фотографии после первой операции, когда все было благополучно?

Sabiwa

от Neige:    


Очень благодарна за рекомендации,хотя, чувствую, легкий путь мне не светит... Один из хирургов, у которого я побывала на консультации, говорил о необходимости "месяца три походить без имплантов". Насколько это необходимо и полезно, или можно производить коррекцию на имеющемся? Реально ли в моем случае обойтись одной операцией?
Доктору Батюкову: квитанция на имплант выдана не была, знаю лишь со слов врача, что круглые и с шероховатой поверхностью. Объем - до 300, думаю, 200 с небольшим.
Доктору Андреищеву: нет, к сожалению, фотографий того счастливого периода (5 лет) нет. Не было проблем, не было и нужды фотографироваться. Сказав "эстетична", я несколько преувеличила. Возможно, на левой, бОльшей груди, и при прежней установке наблюдалась легкая двойная складка. Правая, маленькая грудь, была идеально кругла, хотя тверда.

Андреищев А. Р.

Если сейчас нет капсулярной контрактуры и объем устраивает, я не вижу необходимости в замене имплантов. Я бы проводил коррекцию на имеющихся имплантах.

Возврат к списку

Продолжая пользование данным сайтом, я выражаю свое согласие Администрации сайта на использование и обработку файлов cookies. С Политикой конфиденциальности ознакомлен.