Консультации
Какая из 3 методик жиросохраняющей блефаропластики наиболее эффективна на ваш взгляд? :
1) По de la Plaza - жир из чрезконъюнктивального доступа подшивается под круговую мышцу глаза в проекции борозды.
2) из разреза под ресницами выделяют жировые пакеты и подшивают их к надкостнице нижнеорбитального края в проекции борозды. При этом ткани нижнего века и средней зоны отслоены над надкостницей.
3) По Ramirez'у - из доступа во рту отслаивают все ткани вместе с надкостницей от костей (верхняя челюсть и нижнеорбитальный край), далее пакеты вывихивают через разрез надкостницы из орбиты в рану и подшивают в проекции борозды к надкостнице. При этом подшитый жир располагается под надкостницей.
И какая методика даёт более долгий эффект и менее рискована?? Даст ли эффект сглаживания слёзной борозды в моём случае простая транс-блефаро с частичным удалением жировых пакетов из уголка глаза и посредине? Без распределения пакетов. Не получится ли запавший глаз?
заранее благодарю!

Считаю, что в Вашем случае операция по Рамиресу не показана: «из пушки по воробьям», а Ла Плаза – недостаточна. Выходом может послужить тип вмешательства, при котором выделение жарового пакета производится через разрез в конъюнктиве, а через небольшой разрез в полости рта проводится фиксационная нить, которой этот пакет и проводится под борозду. Скорее это модифицированное вмешательство по Хамра. Нет необходимости производить широкое поднадкостничное отслаивание тканей.



от Datura:
Я не очень понимаю, чем принципиально отличаются операция а Ла Плаза от операции по фиксации нитью через небольшой разрез в полости рта пакета под бороздой... Эта нить, проведённая через рот, будет лучше держать пакеты под бороздой, чем нити по а Ла Плаза? СтОит ли рисковать и резать рот, ведь это травматично и есть риск попасть в полглазничный нерв.. к тому же у меня нет ни комков Биша ни прочих сползаний на самой скуле..