[Mill]

Ну и гормоны вряд ли станут препятствием к рино, их употребление даже при маммо допустимо.
Ну, у меня рост 180, но нос мой меньше от этого не выглядит Я вас понимаю прекрасно, для меня тоже психотерапия против комплексов - дохлый номер, самовнушение, которое работает до первого зеркала. Я за пластику как способ стать лучше, НО!!! Нужно понимать, что "лучше" не равно "идеально". Вы на предыдущих страницах писали, что если нос значительно вам не уменьшат, то и смысла на операцию идти не видите. Меня не покидает ощущение, что если нос станет усредненным, как вы теперь пишете, то настроение и отношение к жизни у вас не изменятся. Скорее наоборот. Потому что вы все равно будете надеяться на маленький нос. Дайте себе время, поизучайте форум подольше, чтобы пришло принятие, что пластика - это не чудо, как думают многие, кто приходит сюда.
Вот пишу вам, а ощущение, будто самой себе))
Ledenezz вам моделирует несколько манипуляций затем, что благодаря им новый "усредненный" нос будет зрительно выглядеть меньше. Необязательно перепахивать всё лицо, можно выбрать что-то одно в довесок к рино. В выборе может помочь 3д-моделирование.

[Джефф]

Mill, но и негармоничным ваше лицо нос не делает, я так думаю.
Я, собственно, и пришла на форум, чтобы получить помощь, усредненный вариант.
Из манипуляций Ledenezz только брекеты возможны, но, во-первых, под большим вопросом, а во-вторых, лицо они мне не улучшат, не расширят нижнюю часть под большой неаккуратный нос, только сами зубы. Ну и коррекция бровей (не подтяжка, а выщипывание).

[Джефф]

Мне прислали новое моделирование у другого хирурга. Не сказочное, а то, что можно сделать реально. В общем, ничего там такого ужасного нет. Новый нос похож на своего "папочку", но выглядит изрядно похудевшим, чуть более изящным (в движении это еще лучше, думаю, должно выглядеть), с аккуратными ноздрями. Тот самый усредненный вариант, который даже не требует подбородка аля Майкл Джексон.

[ТруЛяля]

Джефф, Покажите моделирование, плиз. Заинтриговали.

[Джефф]

ТруЛяля, в принципе здесь почти так же мне нарисовали, но без детализации было непонятно, что к чему.

[Джефф]

Теперь, когда стало понятно, что нос можно вполне улучшить (и мой случай в принципе рядовой), у меня встает вопрос о выборе врача.

1. Витвицкий. По общению понравился, но что за шутка юмора с моделированием? Или это такой рекламный трюк? Тогда еще хуже. Открытый доступ.
2. Павлов. Точно нет. "Сами себе нарисуйте нос, а я сделаю, что хотите". Открытый доступ.
3. Матвеев. Вот здесь и стиль нравится, и подход к делу (объяснил о сложностях). Но не устроило общение, как-то равнодушно, резковато. Отказался показать другие свои работы. Не сказал, какой будет способ операции.
4. Мрочко. Все вроде бы хорошо, но работ мало, отзывов практически нет. Пошла к нему в связи с тем, что он лор по специальности. Услышала от него, что с носом все в порядке (искривлений, отклонений нет). Открытый доступ.
5-6. Стайсупову и Поздникиной пока просто фотки скинула. Они оба закрытым доступом оперируют. Поздникина уточнила также, что нос хороший и нет смысла портить его открытым доступом.
7. Еще к Жолтикову записана. Уже прочитала, что когда работа ведется над кончиком носа, он выбирает открытый доступ. Боюсь, правда, я по цене не попаду.


Вопрос такой: выбирать врача только по стилю, отзывам, по тому способу, которым он выполняет операции? Или на свои собственные ощущения тоже надо ориентироваться? Я к тому, что пошла бы к Матвееву, например, мне ж с ним не свадьбу играть, а с другой стороны, когда врач совсем не располагает или показывает равнодушие, -- это не есть гуд.
В закрытом доступе тоже засомневалась. Начиталась, что результат менее предсказуемый, с рубцеванием дело сложнее обстоит... И смущает, что все врачи, кроме адептов закрытой рино, за открытую. Или все дело в опыте? То, что для Витвицкого сложно, а для Павлова асимметрично, для Стайсупова, скажем, вполне в порядке вещей?

[Катерина]

Джефф, надо учитывать все: и результаты, и отношения с хирургом. В конце концов, если результат не идеальный, то с ним придется общаться и после операции, а доброжелательное отношение ну очень важно в этот период.

Меня бы, наоборот, смутил открытый доступ. Разве что у Агапова - нет. Но он и формой себя зарекомедовал - хоть знаешь, за что именно получаешь этот рубец посреди лица. (Правда, лично я бы все равно на это не пошла)

[Джефф]

Агапову написала, отправила фотки. Он считает, что в моем случае открытая рино даст более гарантируемый результат.

[Джефф]

Меня вот эта работа заинтересовала. Кто знает или может сказать, закрытый был способ или открытый? Вроде в одних ракурсах вижу что-то похожее на шрам, а на других нет.

[Lucia86]

Джефф, закрытым . В Спика есть те кто оперирует открытым?

Джефф, не видела у Жолтикова ринопластики из закрытого доступа.Всегда оперирует открытым .Если вам Матвеев показался равнодушным ,представляю каким вам покажется Жолтиков))это же мастер высокомерия.
Если не к Агапову, то из остального вашего списка я бы выбрала именно Матвеева.

[Джефф]

Lucia86, насколько понимаю, в Спика школа именно по закрытым пластикам (первичным). Поздникина оперирует открытым в случае реконструктивных оп. Арбатов, я думаю, тоже.
У Жолтикова я уже почитала интервью: если нужно с кончиком работать, он выбирает открытый доступ.

Но вообще, если эта работа закрытым способом выполнена... просто очень похоже на то, что у меня (и лицо, и нос, и их сочетание)...
И Матвеев, к слову, не определился с доступом в моем случае, так что непонятно.

[Катерина]

Моураова оперирует.

[Trudi]

Сообщение от Джефф

Меня вот эта работа заинтересовала. Кто знает или может сказать,.

Вам нравится это результат? По мне так профиль ДО даже лучше был, стал такой толстый мясистый кончик с открыли ноздрями, трешь какой-то. Чья эта работа?

[ТруЛяля]

Trudi, +1, треш (((

[Джефф]

Trudi, это Рыбакин. А лицо тоже то, которое ДО, нравится?

[Trudi]

Джеф, мне кажется до лицо милее, именно профиль, в три четверти не красивый кончик ДО, ну и ей челка идет, без челки хуже. Джефф, я бы к Поздникиной пригляделась, у нее все-таки работы хорошие. В тему Булочкиной заглядывали наверняка, там девочки которые оперировались выкладывали свои работы. Хирург-женщина, наверно чувствует и видит как женщина, какой нос будет смотреться гармоничнее на женском лице. Я в будущем буду ее скорее всего рассматривать, но это еще будет не очень скоро))) нос у меня длиннее вашего

[Джефф]

Trudi, да с длиной я уже разобралась, все поняла. У меня, к сожалению, дело не в длине, а в размерах в целом, но значительно их никто не уменьшит. На плохих фотографиях меня не устраивает горбинка и неаккуратный кончик. С ними как раз и будут работать. То есть идеал в виде маленького носа невозможен, но если форма будет более изящная, нос впишется в лицо, не будет вносить дисгармонию.
К Поздникиной записалась на консультацию. Хотя, думаю, дело не только в видении, в стиле тоже. Меня, правда, смутили некоторые фотки в ее инстаграме, как будто два разных человека ДО и ПОСЛЕ. Но на инсту, я так понимаю, нет смысла ориентироваться?

[Катерина]

Лицо не может быть милее в профиль. Внешность воспринимается в целом. Оно либо милее, либо нет. Кончик тут и до операции был широченный, стал уже и меньше.

[Trudi]

Катерина, в профиль кончик стал ужасен. Результат плохой, девушке не идёт этот нос.

Сообщение от Джефф

Trudi,
К Поздникиной записалась на консультацию. Хотя, думаю, дело не только в видении, в стиле тоже. Меня, правда, смутили некоторые фотки в ее инстаграме, как будто два разных человека ДО и ПОСЛЕ. Но на инсту, я так понимаю, нет смысла ориентироваться?

Так это вы ей там писать на последнем фото, что два разных человека с горбатым носом))) я видела эти комменты это один и тот же чел, просто с таким исходником, очень заметны изменения во внешности))
Круто она ей внешность изменила сделав нормальный нос, при чем нос не маленький, она не делает маленькие носы, по ее носам не видно, что была рино.

[ТруЛяля]

Ой. Не верю. Чтобы после одной ОП такой результат.
А какой временной отрезок между фото?