[Леди Дождя]

Саша,на этом форуме есть ОПЦИЯ личные сообщения,но для этого надо написать не менее 30 содержательных сообщений по главной теме форума
А упоминаемый Вами Klubnik-это мужчина.

[X-Rain]

Анна, валики должны быть видны без мимики - у тебя их нет. ИМХО.

[Саша2]

короче сходила к своему хирургу...настроение улучшилось. Он сказал, что то что мы называем валики это хрящ под глазом, его он не трогал и никто его не трогает иначе выпадет глаз. Он разрезал кожу, а жир оказывается не удалял, а перераспределил ближе к носослезной складке и щеке. Еще он скаал, что он не сантехник. По поводу левого глаза, он сказал, что надо ждать когда сойдет оек с фингалом, по его мнению как только он спадет глаз выправится, можно поделать процедуры для снятия отека. Еще он сказал, что я сфотографировалась не орректно - специально наклонила голову, если смотреть прямо, то веко у меня не отходит. Я ему пообещала что-нибудь подарить на радостях, если у меня все будет ОК!

[indigo2005]

Как много наговорил-то!
Без валика, значит, глаз выпадет? Мдяяяя...Анна, и хде твои глаза? На клавиатуре, наверное, валяются?

[Oleata]

Indigo2005!!!!! Я валяюсь!!!!!! +1000!!!!!!

[Леди Дождя]

Еще раз посмотрела на Ваше фото,Саша2.Имхо,мне вовсе не кажется,что ракурс неудачный настолько,чтобы можно было говорить о сильном ПРЕУВЕЛИЧЕНИИ.
Да,время иногда многое лечит...Но будьте бдительны.
Еще можно на досуге изучить анатомию глаза..высказывание Вашего хирурга..как-бы сказать..нет слов..насчет того,что глаз выпадет без валика.

[Саша2]

валик это хрящ и мне было важно знать, резал он его или нет. Он сказал, что он его не трогал, рассек кожу, там ниже где мешок мышцы не сплошные, их раздвигают и распределяют жир в подглазничной области. Просто я вычитала на этом форуме что иссякается именно лоскут мышцы , я и подумала что это как раз от валика лоскут, нет мышцу он не иссякал, только кожу, жир не удалял, а перераспределял. На счет глаза знаю - завтра пойду на процедуру снимать отек.

[Anna1958]

Саша, ни ОДИН хирург при блефаропластике НЕ РЕЖЕТ и НЕ УДАЛЯЕТ тарзальный хрящ (наоборот, существуют весьма специфические варианты блефаро, когда этот хрящ немного надставляют-подпирают, спейсер называется). Но несмотря на все это валики у многих после блефаро пропадают
Я, кстати, тоже, в отличие, например, от X-rain, не считаю Вашу ситуацию особенно тяжелой. Мне кажется с течением времени все уляжется и с этим можно будет жить (без повторной ОП).
Да, фото снято сверху (это многих вводит в заблуждение). Мне кажется было бы правильно Вам перефотографироваться и заодно поставить свое фото ДО.

[X-Rain]

Да, это было бы хорошо.

[Anna1958]

Да, насчет моих валиков. До трансконьюктивального блефаро с удалением жировых пакетов нижнего века у меня валики просматривались только при очень сильном прищуре. После блефаро они стали видны и при легком незначительном прищуре. Плюс к этому теперь они видны и без прищура на фото с небольшим наклоном головы, которые сделаны в определенном ракурсе (нечто среднее между профилем и 3/4).

[Саша2]

ну вот видите у кого пропали, у кого-то аоборот стали видны, прям чудеса какие-то...

сегодня для меня было новостью, что он жир не удалял а перераспределил. Могу выложить фото где я не наклонила голову...я только не пойму как картинки ставлять,а через радикал нуторно...

[X-Rain]

Анна, остаюсь при своем мнении- у тебя нет валиков

[Саша2]

так и не могу найти теперь ссылку гда описывалось строение глаза и я кобы иссякалась мышца глаза, а ведь она где-то здесь на этом форуме...

[Anna1958]

Сообщение от X-Rain

Анна, остаюсь при своем мнении- у тебя нет валиков

А я и не спорю - со стороны-то видней Правда я сама думаю, что у меня есть намек на валики Хотя.... может мне просто так хочется думать
А вот насчет прогноза по глазам Саши я остаюсь при своем мнении, озвученном в предыдущем посте.

[Саша2]

Цитата:
Сообщение от TatLLL [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У меня сегодня 9-й день после смас и двойного блефаро. Ничего не беспокоит даже кровоподтека справа, кроме глаз. ОНи не мои! Один глаз явно стал меньше чем был и исчезли ярко выраженные нижние веки, которые были у меня всю жизнь. Скажите, врач говорил, что уберет излишки жира под глазами, а куда делись сами нижние веки? Врач говорит, что надо ждать, что бы что-то обсуждать, но я не нахожу себе места. Глаза маленькие без нижних век, одним словом это не мои глаза. Скажите хоть что-нибудь!

В том случае, когда выполняется полноценная SMAS -пластика с формированием высокого глубокого лоскута, возникающий после операции сильный подъем щеки вверх под глаз и соответственно сильный отек практически "убирают нижнее веко". Это действительно временный эффект, бояться этого не надо - все пройдет. Нижние веки еще никто таким способом не ликвидировал!

[Anna1958]

Саша, можно один вопрос. А зачем Вы делали верхнее блефаро. Что Вас не устраивало. Какие хирург ставил задачи?

[klubnik33]

Сообщение от Anna1958

X-rain, я пыталась тебя убедить своими валиками, ты решила что они не зачетные.
Но у нас на форуме есть один человек - Klubnik, очень мне хочется Вас попросить показать фото своих валиков ДО и После трансблефаро у В.И.Малаховской.

"До" никаких валиков не было, были мешки. "После" - мешки исчезли, и, действительно, верх нижнего века стал выглядеть как бы слегка утолщенным на фоне "провала" от вырезанных грыж.

Я сомневаюсь, что мне удастся сделать наглядное фото, тем более, что этим утолщениям очень далеко до тех "классических " валиков, которые здесь как-то были продемонстрированы на одной из фотографий - когда эта тема обсуждалась летом.

[murrrk]

Сообщение от Елен@

Не "беее" , Вам идет. Не трогайте их, они делают глаза зрительно крупнее.

А мне кажется, что наоборот, ещё уже глаза смотрятся

Сообщение от X-Rain

Муррк, точно про твои глазки не скажу, но по моему разумению, после оп валик никак образоваться не может. Т.е. он не будет таким, как природный.

При ближайшем рассмотрении начала сомневаться, что это вообще валик. Скорее, на рубец похоже

[мадамочка]

Муррк! Не вздумай их убирать! Они так молодят! И действительно, глаза с валиками смотрятся больше. Это объективный факт. И не спорь ))

[Anna1958]

Муррк, скорее не на рубец, а на какую-то спайку. У тебя же по этой линии не было разреза?