[katerina347]

Че то все свалили в одну кучу )) никто же не оспаривает что он имеет право делать со своим телом что угодно .

Вопрос был изначально в том , что будучи фриком он одновременно является умным .

Я утверждаю - как и Натали, что это невозможно .
Умный человек такую херню с собой не сделает .

При этом он может быть знающим в своём деле , почему нет.
Если для этого Шпака вся жизнь крутится вокруг его тела и внешности - понятно , что он на этом собаку съел.

[sopik]

Про ум Саши сказала, я. Слышала не одно его интервью. на меня он произвел впечатление, да внешность его по меньшей мере странная, но это не исключает его ума.
Спорить не буду и не хочу, мы все большие девочки и любое мнение имеет право на существование. Иногда из ложной гипотезы, вытекает научное открытие.

[N@t@ly]

Наверно в моем понимании умный человек это нечто другое. Человек - не дурак, в смысле не тупой, и умный человек это разные вещи. Можно ли назвать человека, мужчину который занимается членовредительством , красит губы и ногти, делает бесконечные пласт оп, эпатирует тем самым социум и тп умным, даже если допустить, что его IQ , к примеру, 160? Опять же исключительно в моем понимании, такой человек не является умным, что не означает, что он тупой!

[Мини-монстрик]

Предлагаю закончить эту ветку рассуждений, т.к.:
1. не придем к единому мнению, т.к. мерила уж очень разные
2. оффтоп

[katerina347]

«Дураки бывают зимние и летние.
Зимний дурак входит в дом. Снимает ушанку. Снимает шубу.
Разматывает шарф. Снимает валенки - и тут становится видно, что он дурак.

А летний дурак заходит в дом - и сразу понятно , что дурак.»

Вот пластика это дифференцирование ещё упростила ))
А вобще очень трудно удержаться от оценки умственных способностей,
глядя на раздутые губы, опухшие от филлера лица и брови на затылке .

[Алия]

Саша Шпак умный хотя бы потому, что ясно выражает свои мысли. У него прекрасно подвешан язык. "Кто ясно мыслит - ясно излагает". Так что, по сравнению с основной массой людей в России... Шпак - вундекинд! )))

Потому что основная масса людей в России с таким трудом складывают слова, с таким тяжёлым скрипом, с такими потугами, что маммо дорогое! )))) Самое смешное, что даже после этих страшных умственных усилий на выходе у них получается нечто такое корявое и убогое, что это не оставляет у меня лично никаких сомнений в их умственной отсталости.
Достаточно вспомнить знаменитое "Стали более лучше одеваться". И так говорит, между прочим, 75% русскоязычного населения. )))))))

Конечно, Шпак умный! Никаких сомнений. Просто послушайте как он разговаривает. У него ясная чёткая связная речь.

Что касается его странных пластических операций, дык цель была поставлена - привлечь внимание и стать заметным, а не стать привлекательным в обыденном смысле этого слова. Цель достигнута. Он стал популярным. И это лишний раз подчёркивает наличие у него ума. Выбрал самый короткий и самый простой путь, с минимальными затратами.

Вы пытаетесь примерить свои простенькие бытовые цели (стать привлекательными в обыденном смысле этого слова) к его нестандартным действиям, и тут же выносите вердикт - "на хрена он это делает, дебил?" ...Точь в точь как тётя Клава из Пензы не понимает смысла странных шляпок от Трейси и считает их владельцев идиотами. Куда как умнее купить китайскую шубу - и красиво, и боХато. А не это не пойми чо из перьев на макушке. )))))))
-

[katerina347]

Мда.. ну ладно )) сколько людей столько и мнений . Я за плюрализм
Зы : шляпки Трейси обожаю ! Он гений .

[Алия]

Кать, а ты слушала Шпаковские интервью? Послушай если будет время, может ты изменишь своё мнение о нём.

Вот здесь по ссылке, кстати, он довольно подробно рассказывает о своих операциях. Так что, это видео прямо в тему ветки.

[katerina347]

Алия,
Посмотрела .
Ну да, излагает связно, есть своя жизненная позиция , отторжения он не вызывает. Не дебил однозначно - ииии?

Это конечно очень « умная» цель в жизни - стать популярным , тем более ради этого не нужно пестовать в себе таланты , а достаточно коротким путём пойти к хирургу и наваять себе всякого - разного в ущерб здоровью .
Про усилия в качалке не надо - у меня в спортзале каждый третий качок, ничего уникального тут нет .

Зато сидишь гостем в ящике и в Инстаграмме ( оспади тоже мне ценность великая ))) есть поклонники .

У меня просто есть свои представления об умном человеке, его целях и способах достижения этих целей . Шпак в них не вписывается .
Наверное это некоторая зашоренность , можно и так посмотреть - ну уж как есть так есть .

[Алия]

Сообщение от katerina347

У меня просто есть свои представления об умном человеке, его целях и способах достижения этих целей . Шпак в них не вписывается .

Понятно. То есть, умный человек для тебя - это человек с высокими идеалами.
А для меня, умный - человек, который просто не дебил, просто с живым умом, развитым мозгом. А какие у него при этом идеалы - неважно. Идеалы, мне кажется, имеют отношение не к уму, а к духовности.

[katerina347]

Ну вот Маск с высокими идеалами ?
Я не знаю .. он умный безусловно .
Стивен Хокинг тоже , опять же незнаю про его идеалы .

Вообщем к учёным я неровно дышу , а качки с надутыми губами меня не вставляют вот и весь сказ )).
Извините за оффтоп .

[Алия]

Ну ясно. Просто у тебя очень высокие требования. Для тебя умный - это топ 0,1% населения. Маск, Хокинг.

А для меня, все кто хотя бы в верхние 25% вошёл, уже умный. Я так рассуждаю - Раз он умнее 3/4 населения, то этого достаточно чтобы считаться умным.
У Шпака явно коэффициент интеллекта по всем тестам будет намного, намного выше среднего показателя.

А те, кого ты считаешь умными (Маск, Хокинг), у меня в ранжировке уже идут в разряде гениев.

[Мини-монстрик]

Сообщение от Алия

А для меня, умный - человек, который просто не дебил, просто с живым умом, развитым мозгом.

Сразу вспомнилось, как мои ex-подруги не приняли моего мужа, а тогда еще бф, на основании того, что он не в костюме был.)))

[Катерина]

Сообщение от N@t@ly

Наверно это моя вина, что не могу донести понятно собственную мысль.

Таки однозначно))) Потому что запутывать ты любишь и читаешь не диалог, а отвечаешь на последнее сообщение, не обращая внимания на то, почему оно написано.

Только чтобы не быть голословной:

Сообщение от N@t@ly

Какая разница сколько у него подписчиков, это как-то его умственные способности подтвержает или что это доказывает?

Про подписчиков был мой ответ на возмущение, что он якобы лезет. Про умственные способности конкретно в том абзаце речь не шла и не могла идти.

Ну а про умственные способности Алия отлично ответила.

Сообщение от katerina347

Ну вот Маск с высокими идеалами ?
Я не знаю .. он умный безусловно .
Стивен Хокинг тоже , опять же незнаю про его идеалы .

Если с ними сравнивать, то мы все тут дебилы и Шпак вместе с нами.

[katerina347]

Катерина ,
ну Маск и Хокинг это конечно в идеале ))
Из наших медийных лиц я считаю умными Парфенова например , или Познера ( хоть он и скользкий дядя )).

Не представляю Парфенова, который пойдёт и ради ещё большей популярности губы себе накачает

[katerina347]

Хорошее рино у Топурии - очень ее украсило . Вроде Рыбакина работа .
Одно рино или два ? Такой исходник был мощный .

[perpetuum_mobile]

А мне кажется, вне Инстаграма ( где все выглядят баХинями), нос выглядит излишне кукольным для ее брутальноватого лица

[Iryna]

У Топурия минимум три рино было.

[ТруЛяля]

[IMG]http://s48.*******.ru/i122/1711/8e/26a55645c2ef.jpg[/IMG]
Что.то шея уж совсем черепашья
но уважаю

[Алия]

Новое видео Хакамады. Выглядит супер. Не то, что пару страниц назад.

Отёки сошли? Хороший мейк? Или выставленный свет? Что думаете?


_