Правила | Фото | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#1021
|
||||
|
||||
mrostova да,тем более,при вытянутой грудной клетке,грудь будет низко
|
#1023
|
||||
|
||||
ehlisa нет,это просто средняя высота(у тебя буква м),у меня тоже так
|
#1024
|
||||
|
||||
Аромат Желаний выше mrostova написала, что усечен.-это когда ширина больше чем высота, вот я и подумала, у меня вроде так-)))
|
#1025
|
||||
|
||||
Аромат ЖеланийВ том варианте, который называют усеченным (а это политех 290 высота 10,1, а ширина , по-моему 12.3, если я не ошибаюсь) высота еще меньше чем у средней высоты MCghan и по-моему меньше чем у аналогичных сверхвысокопрофильных 510. Вот и парюсь. http://plastic-surgeon.ru/forum/show...43#post1467743 Вот такой результат точно не хотелось бы получить (не в обиду никому) Конечно у всех разные исходники.
|
#1026
|
||||
|
||||
mrostova если бы эта грудь была по выше, наверное тогда бы не плохо смотрелась, она прям очень низко. Зачем такие импланты доктора тогда ставят...
|
#1027
|
||||
|
||||
Мне кажется, усеченную базу не стоит ставить, а то и правда может получиться низко... Значит, я за 1 вариант.
Я просто смотрю на исходник, вот чисто на мой глазомер, грудь наоборот хочется повыше поднять к ключицам, то есть не занижать СМС. |
#1028
|
||||
|
||||
AnnaAsadova Спасибо за участия. Думаю, что еще раз схожу к доку на консу. Может найдем золотую средину. А скинь мне ссылочку на исходник. Я не нашла. А по поводу усеченной, мне только понравился результат у Ju1975. У нее тоже политех усеченный.Ты наверно видела, она сегодня выложила. Если бы так и остался - идеально, хотя у нее исходник по железе объемнее. Но еще и месяца не прошло.
|
#1029
|
||||
|
||||
Что-то совсем запуталась!а мой исходник разве требует усеченной базы?может лучше просить круглую?
|
#1030
|
||||
|
||||
mrostova ага,поняла тебя!мне вообще нравится только высокая грудь!
|
#1031
|
||||
|
||||
Mrostova, я про Ваш исходник
|
#1032
|
||||
|
||||
mrostova , мне Ищенко предлагал или макгана какой-то или усеченный Политех. Ему больше нравится работать с Политехами. По форме ваша грудь очень похожа на мою правую, но с меньшим количеством железистой ткани. Может поэтому он предложил меньший объем импланта (как я поняла, у меня 280). На мой взгляд Ищенко спец по табулярной груди и стоит ему довериться как профи. У меня тоже была грыжа и ореолу переносили и уменьшали. Кстати по поводу моего вопроса по поводу большего импланта, сказал, что не советует т.к. Железы на второй груди ( она не табулярная , но на нее ставили тоже усеченный Политех) не так много и сложно будет прикрыть имплант.
Вот фото 3 неделя после ОП А вот мой исходник, печальное зрелище... Почувствуйте разницу... |
#1033
|
||||
|
||||
Ju1975 небо и земля!!!
|
#1035
|
||||
|
||||
девушки спасибо большое. Я все это к тому написала. что есть хирурги профессионализм которых не вызывает сомнений и нам. как пациента стоит довериться их опыту и получать удовольствие от процесса и результата. каждый должен заниматься своим делом. врачи лечить. клиника и врач очень качественные и не дешевые. так что доверьтесь и результат будет суперским. mrostova, я думаю. что у вас будет точно не хуже чем у меня!!! А то и лучше. т.к. у меня жуткая ассиметрия была...
|
#1036
|
||||
|
||||
Я сделала 3D-моделирование в Доктор Пластик. Больше всего меня волновало, что Сергеев подобрал мне имплант с базой 13 см, а другие хирурги сказали, что 11-12 см - максимум, больше не влезет (у меня рост 160, ОПГ - 70). 3Д-моделирование показало, что Сергеев прав (обещают, что совпадение моделирования и результата - 99%). Если бы я выбрала другого хирурга, он поставил бы мне 245 с базой 11,5 см, это выглядело бы ужасно. Последний имплант ML285 - низкий профиль, средняя высота. Остается надеяться, что моделирование не обманет.
|
#1037
|
||||
|
||||
lilou а побольше не хотите? мне третий вариант очень нравится, но мне кажется что можно и побольше - как бы не попасть в группировку - тех кому мало)))
но моделирование красиво конечно... главное - доверять своему доктору!! |
#1038
|
||||
|
||||
lilou ИМХО - в реале с третьим вариантом у Вас сосок больше в сторону развернут будет. Это геометрия.
А так на картинке - однозначно третий вариант самый красивый )) Ju1975 , бесподобно получилось ))) |
#1039
|
||||
|
||||
люсинда, мне все доки говорили, что 250 для меня - максимум, если больше поставить - будет шар, обтянутый кожей. У меня нолик, своих тканей мало. А это получится 2 - 2,5. Да я больше и не хочу, боюсь, что будут мешать заниматься спортом, тяжелые будут, неудобно и больше вероятность, что обвиснут.
AVUNIA, почему сосок будет развернут? Они различаются проекцией и шириной. Сосок будет над центром импланта, а центр импланта будет в одинаковом положении для всех вариантов... либо я чего-то не понимаю |
#1040
|
||||
|
||||
lilou , широкий имплант в реале либо будет давать бОльшую протрузию, либо развернет соскИ в стороны.
Да и вообще... Разница между первым и третим вариантом всего 1,5 см в базе (я правильно поняла?), т.е. межгрудка теоретически с такой разницей может стать Уже на 1,5 см. Правильно? На моделировании же разница явно гораааздоооо больше. Я все же не очень моделированию доверяю. ИМХО ЗЫ: мне поставили на переделке импланты, в которых база на 2 см шире, чем в предыдущих. Межгрудка визуально Уже не стала ((( |
Закрытая тема |
|
|