Правила | Фото | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Уход за лицом: обсуждаем процедуры, инъекции, аппаратные методики Все темы, посвященные процедурам в области лица: контурная пластика, пилинги, шлифовки, выбор косметических средств и др. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#2601
|
||||
|
||||
косметолог или консультант по этой линии??
|
#2602
|
||||
|
||||
Х-Рейн, я предпочитаю орентироваться на НЕзависимые научные исследования
Там почему то везде указано, что Гидрохинон на омоложение влияние не оказывает, да еще к тому же достаточно сильно повреждает кожу. Его основное предназначение борьба с пигментацией. А вот на счет побочек, он может настолько жестко подавить меланоциты, что вместо пигментированых, на коже будут белые пятна. Тем более, что у на нас на форуме, к сожалению уже были такие прецеденты. Естественно, подобное происходит не с каждым и не очень частно, а кому особенно сильно "не повезет", правда им от этого не легче Со своей стороны могу только предположить, что подобное Обаджисткое исследование основанно на том, что "облезешь сильнее - эффект омоложения лучше"... и наплевать на побочки, выживают сильнейшие.. ) Лично я придерживаюсь других принципов в косметологии, предпочитаю максимальный результат с минимальными побочками Х-Рейн, я предпочитаю орентироваться на НЕзависимые научные исследования :d Там почему то везде указано, что Гидрохинон на омоложение влияние не оказывает, да еще к тому же достаточно сильно повреждает кожу. Его основное предназначение борьба с пигментацией. А вот на счет побочек, он может настолько жестко подавить меланоциты, что вместо пигментированых, на коже будут белые пятна. Тем более, что у на нас на форуме, к сожалению уже были такие прецеденты. Естественно, подобное происходит не с каждым и не очень частно, а кому особенно сильно "не повезет", правда им от этого не легче Со своей стороны могу только предположить, что подобное Обаджисткое исследование основанно на том, что "облезешь сильнее - эффект омоложения лучше"... и наплевать на побочки, выживают сильнейшие.. ) Лично я придерживаюсь других принципов в косметологии, предпочитаю максимальный результат с минимальными побочками |
#2603
|
||||
|
||||
Любое научное исследование в том контексте, который ты имеешь в виду, не является независимым - ведь тот, кто придумывает концепцию, тот и эксперимент проводит ;).
Важно, чтобы исследование было опубликовано в приличном реферируемом журнале. Это подразумевает рецензирование авторитетными экспертами и возможность воспроизвести методику любому, кто это захочет сделать. |
#2604
|
||||
|
||||
Конечно, я даже примерно предположила в каком контексте "притянули за уши" это исследование
Не мне вам рассказывать, как организовывают в научных исследованиях нужные для выпускаемой компании результаты |
#2605
|
||||
|
||||
Лично я доверяю исследованиям, опубликованным в приличных реферируемых журналах, как я выше писала. Более того, на этом основано само существование науки и научного сообщества.
И это "не мне вам рассказывать..." не отношу ни к себе, ни к тем ученым, которых я знаю. |
#2606
|
||||
|
||||
Даже если закрывать на это глаза, не для кого не тайна какие результаты "нужны" выпускающим компаниям и как они делаются
Т.к. это бизнес и деньги, а не чистая наука Поэтому при противоположных выводах у меня гораздо больше доверия независимым научным исследованиям, а не выпускающей и продающей это средство компании |
#2607
|
||||
|
||||
Эри, мне кажется, ты не совсем понимаешь, про что я говорю (в принципе, безотносительно Обаджи). Научными исследованиями считаются только исследования, опубликованные в научных журналах. Точка. И они не могут быть зависимыми или независимыми. Но они могут быть подтвержденными в других научных исследованиях и не подтвержденными.
|
#2608
|
||||
|
||||
Х-Рейн, я все прекрасно понимаю
Более того, я прекрасно знаю, как организовываются подобные исследования. Сколько уже было подобных "научных" исследований, что с ДМАЕ, что с другими веществами. Это бизнес и большие деньги, т.к. все эти средства нужно продавать. Производитель и заказчик исследований по своим продуктам непосредственно заинтересован в конечных результатах и нужных ему выводах. Еще раз повторюсь, это достаточно известный факт и утверждать, что ВСЕ исследования напечатаные в научных журналах правильны по меньшей мере странно, хотя бы исходя из того, что в разных источниках они противоречат друг другу Я уже написала кому я доверяю больше и не очень понимаю, зачем тут ударяться в эту софистику и отрицать очевидные вещи |
#2609
|
||||
|
||||
Эри, все исследования, которые опубликованы в ПРИЛИЧНЫХ научных изданиях - достойны доверия. Там всегда печатается подробная методика исследований, и любой желающий может ее воспроизвести. Кроме того материал проверяется несколькими независимыми специалистами в данной области. Если методика не воспроизводится потому что результаты подделаны - это нонсенс, честно говоря, я не знаю таких случаев! Ни один ученый на это не пойдет, это крест на его карьере, а возможно, и нарушение закона. Другое дело, что бывает неверная трактовка, или дефект в постановке эксперимента (например, активная среда, в которой проводят измерение, и которая должна быть пассивной).
Но: речь не идет об "исследованиях", которые компании публикуют в своих материалах, на сайтах и в бульварных изданиях. Это вообще не научные исследования, и никак иначе к ним не стоит относиться. Разве что ты, к примеру, покупаешь лицензию, и тогда получаешь доступ к первичным данным ;). Я думаю, мы разобрались в вопросе, не стоит продолжать, это ведь оф-топ. |
#2610
|
||||
|
||||
Х-Рейн, про "неверную трактовку" я как раз и писала в первом своем посте по этому вопросу.
Т.к. другие "исследования, которые опубликованы в ПРИЛИЧНЫХ научных изданиях - достойны доверия" (с) говорят о противоположных результатах по Гидрохинону. Я тоже думаю, что мы наконец разобрались в этом вопросе и на этом закончим. |
#2611
|
||||
|
||||
Могу добавить, что и не только по гидрохинону, я встречала множество статей с совершенно противоположными результатами и в других областях- и добл и сингл блайнд . И все их можно повторить, проверить и методики описаны в подробностях и пир ревью есть и пр. Так что если и доверять чему то то только проверке временем или интрвеншиал стади на больших популяциях (что вообщем то одно и тоже).
А статья по "омолаживанию" гидрохиноном написана в достойном журнале? Наскольку я помню, просто у них на сайте. |
#2612
|
||||
|
||||
Девушки, тут в теме про гинекологию возник вопрос про осветление кожи в интимной зоне. Инет выдает только средства с этим вот страшным гидрохиноном!! подскажите , пожалуйста, можно ли его мазать ТУДА ( около попы к примеру) ??? и как вы думаете , будет ли резалт в таком месте))))
|
#2613
|
||||
|
||||
Девушки, поХите!
Связалась я с Оми на счет обаджи. Она прислала прайс. Я выбрала. Она прислала счет на палку только за товары. Я оплатила. И она 2 дня уже молчит. Я что-то не понимаю. А как с доставкой быть? Когда ее оплачивать? Почему она вообще молчит? Она со всеми так общается? Блин, неприятно как-то(( |
#2614
|
||||
|
||||
Ну да ,она любит помолчать . Может доставку включила ? обычно оплачивается всё вместе.Ну не переживай ,пришлёт ,по моему ещё никого не подвела.Покупали многие
|
#2615
|
||||
|
||||
В том-то и дело, что в сумму она не включила доставку. Да я не то чтобы переживаю. Просто у меня сыворотка уже почти закончилась, а воз и ныне там.
Как долго идет товар? |
#2616
|
||||
|
||||
Мне в Испанию посылка шла неделю.
|
#2617
|
||||
|
||||
Эх, спасибо. Надеюсь и мне не придётся долго ждать)
|
#2618
|
||||
|
||||
2-3 дня помолчи-подожди. Потом ей на мыло чиркни, что товар оплачен, вышлите номер отправки, плиз.
|
#2619
|
||||
|
||||
Девушки, если кто знает, подскажите плз,третиноин есть в свободной продаже в Испании ?
Если да, то как он там называется ? |
#2620
|
||||
|
||||
маузер, Retirides крем там есть
|
Закрытая тема |
|
|