Правила | Фото | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Подтяжка лица и блефаропластика: отзывы В разделе обсуждаются пластические операции, помогающие устранить возрастные изменения лица: эндоскопическая подтяжка лица и подтяжка SMAS, блефаропластика, липофиллинг, нити и пр. Раздел закрыт для форумчан со статусом Нарушитель. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#301
|
||||
|
||||
Катерина, не поняла. Глазница - это, грубо говоря, дырка. Костная опора для тканей средней зоны - это скуловая кость.
|
#302
|
||||
|
||||
Мне как раз предложили импланты под глазницы - из-за недостатка там костной ткани. (И глаза у меня не запавшие, а даже выпирают чуток). На моделировании выглядит это неплохо, конечно)) Средняя сразу приподнялась, а в комплекте со смасом и носогубки заметно разгладились. Дай Бог, чтобы и в реале все получилось так же идеально))
|
#303
|
||||
|
||||
rare, кроме всего прочего, меня смущает информация, что силиконовые импланты способствуют резорбции кости(((
|
#304
|
||||
|
||||
remedios13, на сколько я поняла, резорбция кости случается при подбородочных имплантах и при имплантах углов нижней челюсти, при подглазничных вроде бы нет.
|
#305
|
||||
|
||||
Remedios, Катерина права. Пойми, птоз всегда направлен строго вертикально. Поэтому носогубки у нас образуются не столько потому, что морда сползает косо-вертикально со скул. А скорее потому, что морда сползает строго-вертикально под глазами.
Я думаю, что 65% носогубной складки - это следствие подглазнично-щёчного птоза. И только 35% приходится на косо-вертикальный птоз со скул. Соответственно, как не тяни морду косо-вертикально даже хай-СМАСом (фирменным Мартеновским), полностью носогубку это не разгладит. Смотри результат lenaa. А вот подглазничные импланты (устанавливаемые строго под глазницей, в средней зоне, где с возрастом у всех проявляется не только резорбция кости, но и липодистрофия с конкретным птозом всех оставшихся мягких тканей) - отличненько решают проблему. Эт прямо стрельба в яблочко. Я считаю, что на данный момент (лето 2016 года) самый клёвый способ подтяжки средней зоны в СНГ и Европе - это подглазничный имплант в среднюю зону + чик-лифт. А что там пластическая хирургия придумает потом - фиг его знает. |
#306
|
||||
|
||||
remedios13, медпор есть еси че...
но у них сейчас какие-то траблы то ли с продлением сертификации,то ли что-то такое.... но если тебе не срочно,то может через год-другой этот вопрос решится |
#307
|
||||
|
||||
Спасибо Алие за подробное объяснение. Мне кажется, Эльвире не помогут серьезно другие операции, только этот имплант. Как бы то ни было, Янковская - отличный хирург (что мы видели по другим результатам) и если у нее не вышло, то у другого хирурга, может быть, результат будет получше, но не думаю, что без импланта проблема уйдет полностью.
|
#308
|
||||
|
||||
Катерина, я тут ,просто,поделилась своим опытом,а вообще изначально это Ремедиоз интересовалась :как избавиться от носогубных складок.
А Янковская еси че (я с ней говорила на эту тему) не фанат имплантов ,считает что все проблемы в средней зоне можно решить своими тканями. |
#309
|
||||
|
||||
Цитата:
Ну док говорит, что это касается стандартных корявых имплантов, а не индивидуальных, которые на 3D принтере идеально подогнаны под кость конкретного человека. И потом, как я читала, такая бяка, как правило, случается с подбородочными имплантами. Во всяком случае, так пишут даже в зарубежных исследованиях. И в наших я смотрела примеры - одни подбородки. Но надо будет сделать мрт через полгода после оп, чтобы исключить это - резорбция если и развивается, то почти сразу, в течение нескольких месяцев. Тогда вынимать. Цитата:
Именно Янковская первая мне задумчиво так сказала: "Вам бы подошли импланты..." Я ещё неопытная была, говорю: "Так давайте!", но тогда она замялась, отыграла назад. Я не поняла в чем дело, решила для себя, что из-за санкций, видать, эти загадочные импланты не поставляются больше, поэтому бедные хирурги все ещё иногда проговариваются, а возможностей уже не имеют, выкручиваются эндо средней по-старинке)) А наверное Янковская просто не занимается имплантами так профессионально, как другие. У каждого же свой "конёк". И задача пациента - каким-то невообразимым образом найти того дока, чей конёк ему и нужен)) |
#311
|
||||
|
||||
rare, дело не в санкциях,я писала выше что у производителей имплантов медпор что-то там с документами.
"Коньки"у докторов периодически тоже меняются,пойди угадай. я была на консе у Гурьянова пару лет назад,так он мне рекомендовал мои проблемы решить липофилом,не удивлюсь если сейчас предложит импланты. kolbi, я думаю,тут как всегда-у каждого доктора свое видение решения одних и тех же проблем. |
#313
|
||||
|
||||
Цитата:
Нет, конечно. Как и не у всех нас неправильный прикус) Но при неправильном прикусе может и губка нижняя как бы зажиматься в тоненькую ниточку, и под подбородком будто все требует липосакции. А исправят прикус - и куда только что девается)) Хотя мягкие ткани как бы не трогали. Так и с имплантами. Все очень индивидуально. Но есть какие-то стандартные пропорции черепа, от них уже и пляшут. Надо только понять где у тебя чего недостаёт) |
#314
|
||||
|
||||
kolbi, я поняла.
Раре хорошо в соседней теме написала: Цитата:
|
#315
|
||||
|
||||
Колбичка, нет, конечно, не всем, у меня был явный недостаток костной ткани, вот же видно
|
Спасибо: |
#316
|
||||
|
||||
На американских сайтах пластические хирурги спокойно относятся к резорбции кости под силиконовым имплантом. Считается, что это обычная, часто встречающаяся побочка, никого она не пугает. Они даже имплант не вынимают. Потому что резорбция не бесконечная, это прилегающий к импланту участок кости, который меняет свою структуру. Обычно 1-2 мм. Дальше резорбция не развивается.
Если нет воспаления, то имплант не вынимается. Если пациент жалуется, что подбородок уменьшился, ему рекомендуют поставить имплант побольше. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
#317
|
||||
|
||||
Meravigliosa, это ж твое моделирование? Ну вот на идеале глазница по диаметру гораздо меньше, чем твоя, но на моделировании -то твоя глазница никак не уменьшилась ведь, осталась точно такой -же большой, т к имплант располагается по краю твоей же глазницы, на косточке. Ну поднимет он ткани выше в этой зоне, а от импланта до ресничного края по логике еще больше провал будет? Я все никак не пойму, каким образом глазные импланты могут мягкие ткани ВЫШЕ этой самой косточки откорректировать, как могут убрать запавший глаз? Или они только чуть среднюю поднимают и это вся их функция? Так эндо тоже самое делает же… И выходит, что подглазничные импланты проблему подглазий никак не решают, решают (частично, потому что высоко стоят) проблему средней зоны, т е это альтернатива эндо или чику?
|
#318
|
||||
|
||||
N@t@ly, уменьшилась и форма другая стала, имплант выше кости ставится и толщина импланта регулируется и сводится к краю на нет, плавный переход получается
N@t@ly, импланты -это как база, основа основ, я не думаю, что это альтернатива другим методам, но если есть проблема недостатка костной ткани, начинать надо с этого. И в дальнейшем можно выполнять любые вмешательства как чик или эндо при необходимости, потому что мягкие ткани не затрагиваются. У меня стоят импланты и сделан липофил, на данный момент вопросов к средней нет. Заходите в мою тему, я там все по возможности описывала. |
#319
|
||||
|
||||
Я сегодня-завтра попробую сделать свои фото, именно чтобы были видны проблемы средней зоны. Но на мой взгляд и по моим ощущениям, мне имплант не нужен. Нет у меня запавших глаз, провалов под глазами и что там ещё. Но мягкие ткани вниз сползли. И имею суфы после предыдущей ОП. Вот мне поможет ли просто чик? Интересно будет ваше мнение.
|
#320
|
||||
|
||||
Цитата:
В любом случае, я не удивлена предложением Гурьянова. Мне скорее в случае Эльмиры видится наполнение, чем подтяжка. Даже если это наполнение мягких тканей. |
Закрытая тема |
|
|