[Flammbe]

Вообще ОК влияют на печень, мне гинекологи всегда советую есть меньше жаренного и острого, не пить и пр. "здоровые" советы впридачу к обследованию. Я это спокойно выдерживаю, я имею ввиду "здоровый образ жизни".

А еще использование ОК значительно снижает риск развития рака матки, защитное действие тем более выражено, чем дольше продолжается прием ОК.

Использование ОК однозначно снижает риск развития рака яичников. В анализе 20 исследований, проведенном в медицинской школе Гарварда было доказано, что уменьшение риска развития рака яичника в течение года составляет 10–12%. Снижение риска возникновения рака яичников у женщин, принимающих ОК в течение 5 лет составляет 50%.
Но
Есть данные о том, что употребление ОК более 5 лет приводит к повышению риска развития рака шейки матки (данные международного агентства по исследованию рака). При этом было доказано, что после окончания приема ОК риск снижается.

Исследование по оценке риска в популяции с низким риском развития рака печени (женщины белой рассы) выявило некоторое незначительное повышения риска развития рака печени. Такого повышения не было отмечено в группах высокого развития рака печени (азиаты и чернокожие).

В 1966 году было проведен анализ мировых эпидемиологических данных в рамках проекта Сoloborative Group on Hormonal Factors in Breast Cancer (54 исследования, 53.297с раком молочной железы и 100.239 здоровых женщин. В исследовании было показано, что имеется незначительный подъем уровня риска развития рака молочной железы. Наиболее выраженный риск отмечался у женщин, которые начинали использовать оральные контрацептивы в подростковом возрасте. Однако через 10 лет после окончания приема ОК риск снижался до обычного.

[Svetik82]

И о чем это все говорит? Во-первых, все исследования без исключения не являются независимыми, кто-то их все равно проплачивает. Во-вторых, я очень очень редко слышала про рак матки, но постоянно слышу о раке груди. В-третьих, не считаю, что гормональные таблетки это идеальный способ предупреждения беременности. Могу сказать о себе, что при приеме противозачаточных заметно понизилось либидо, увеличился аппетит ( а следствие этого, набор веса, диета), нервозность, потом был синдром отмены, когда после 2-хлетнего приема ОК, решила сделать перерыв и покрылась прыщами как подросток, про печень и пр. я молчу...Также, гормоны повышают вероятность развития тромбоза, что в наше время является достаточно частой причиной смерти.

Ну в общем, ОК не идеальное средство для женщин и это совершенно не витаминки. Но всегда из двух зол приходится выбирать меньшее. Перепробовав многое, я пока остановилась на Нова Ринг. Если прогресс не будет стоять на месте, изобретут что-то более щадящее. Или вообще, мужчин начнут обрабатывать для стерильности))

[Flammbe]

Я согласна про ОК! Это не идеал для женщин. Если бы можно было я с удовольствием переложила всю ответственность на "сильный" пол. Хотя жалко их они и так меньше нас живут.

Насчет побочек, я вспомнила, мне тоже пришлось делать перерыв в приеме ОК, полгода, о ужас у меня таких прыщей НИКОГДА не было. У меня на груди четыре выбоинки осталось! Гинеколог как увидела такую реакцию на отмену контрацептивов, так сразу сказала: -"Начинайте пить ОК". И хорошо что начала снова пить, а то кожу бы попортила всю. Очень больнючие и обширные прыщи были, это точно. :susel:

А насчет всего другого, лично у меня нет понижения либидо, наоборот секОться охота и охота)))) Нервозность...тоже не повысилась, депресняков нет. Аппетит в норме, а на почьве сексуальной активности иногда вообще "забываю поесть".
Думаю если либидо не сильное было то ОК повлияет - будет снижение. А если среднее или выше среднего то нет. Хотя некоторым барышням наоборот надо-бы снизить либидо(Это я про свою подруг, ей-бы таблеточек попить!)

Насчет тромбоза...это факт, меня гинекологи постоянно заставляют плаваньем заниматься, спортом и флеболога я посещаю раз в год, для профилактики.

Я 12 лет ОК принимаю, пока ТТТ никаких побочек нет. Единственное, я принимала трехфазные ОК "Три Мерси", мне гинеколог сказала, что девчушка я уже большенькая и в моем возрасте надо монофазные принимать, чтобы кисты яичников не было, трехфазные ОК влияют на этот процесс у женщин после 30-ти лет, поэтому меня перевели на монофазный аналог "Мерсилон". Пока тоже все нормально.

О приятном в ОК -Очень нравится безболезненные и необильные месячные при приеме ОК, без ОК меня прям заливало и от боли корчило. Секс без резинки это кайф, ненадо парить мозг насчет "беременная Я или нет!"
Вот я думаю что ОК имеют и плюсы и минусы. Однозначно аборт хуже чем ОК. У меня пока не одного аборта.

ЕЩЕ. Однозначно после 30-ти лет НЕЛЬЗЯ ОДНОВРЕМЕННО КУРИТЬ И ПИТЬ ОРАЛЬНЫЕ КОНТРАЦЕПТИВЫ! Именно в таком случае риск рака печени и трамборза и всех-всех-всех побочек от ОК многократно увиличивается.

[Lolita73]

Вот девочки, я сейчас как раз после такого периода отмены ОК. Решила больше не травить себя гормонами и прекратила пить табл., но меня так обсыпало прищами , большими , такими болезненными , что я ругая себя побежала покупать опять ОК , вот уже месяц пропила ХЛОЕ , но прищи не проходят , я ужасно мучаюсь и ужасно выгляжу(((( Не знаю, что мне делать((

[Flammbe]

Лолита73, что делать, продолжать пить. Через 4 месяца все нормализуется. Еще попробуй "Куриозин" мазать на места прыщиков и не выдавливай, а то я 4 штуки выдавила, пожалела потом.Мне гинеколог "Куриозин" выписывала, оч.хорошо помог.
У меня от "отмены" все так-же было. И после четырех пачек ОК в конце-концов все нормализовалось.
Эти прыщи какие-то странные. И гинеколог когда их у меня увидела аж на кресле подпрыгнула. Видать распространенная реакцияи сказала пить таблетки без перерыва. Теперь прыщиков нет. Но думаю не к хорошему так тело реагирует на отмену.
Прыщи эти действительно странные: 1) болезненные; 2)большие; 3)твердые. Проходят долго, если выдавить то следы оставляют оч.глубокие.

[Lolita73]

Flammbe, да все так, как Вы пишите... Буду конечно пить дальше и воспользуюсь Вашим советом - куплю этот Куриозин , надеюсь он мне поможет! У меня даже кожа болит от этих прищей
В смысле пить таблетки без перерыва? Не соблюдать семидневный перерыв или просто не бросать в принципе их пить?

[Flammbe]

Не-не, перерыв 7 дней делать обязательно, не делать прерываний по полгода!
А "Куриозин" оч.хорошо помог но у него тюбик маленький, быстро заканчивается. "Куриозин" надо мазать на прыщики где-то месяц, может полтора, пока не "уйдут" совсем! Поэтому два тюбика "Куриозина" надо.

[Lolita73]

Flammbe, большущее спасибо!!!!! Завтра побегу в аптеку))

[Flammbe]

[Svetik82]

Кстати говоря, про либидо, наоборот, было очень повышенное до приема ОК, рассчитывала, что во время приема, как раз избегу всяких дополнительных моментов в виде презервативов и прерваных актов, а оказалось, что сам секс уже почти перестал интересовать. Просто желание снизилось, хоть тресни. Со мной такое впервые было, ругала себя, что холодная стала, потом сетовала на мужчину, но дело было в гормонах. Но тут у каждого свое, поэтому без посещения врача и анализов лучше себе гормоны не прописывать.

[Flammbe]

О это да! Самолечение и самоназначения всегда выходят самому себе боком, тем более в гормональной терапии. Гормоны так сильно управляют нашим телом, что ошибка может дорого стоить.

А сейчас как у Вас? Т.е. Вы как проблему либидо решали? Другой препарат или дополнительная стимуляция какими нибудь возбуждающими препаратами? Вообще-же снижение либидо это не очень приятная вещь, а может это естественный возрастной поцесс? У меня после тридцати лет либидо стало другим. Т.е. "я хочу", но уже более зрело чем в 20 лет. Как-то так могу охарактеризовать свое состояние.

[TazDevil]

Снижение либидо не зависит от того подобрал ли препарат врач или сами себе назначили... это от везения зависит:dur: Снижение либидо - самая частая побочка при приеме ОК.

[Flammbe]

В медицине и мед.препаратах от везения ничего не должно зависеть, все должно быть обследованно, учтено, прописанно и выверенно. При таких объстоятельствах о везении речи идти не может. Т.е. если мы говорим о везении в медицине, то тогда медицины как науки существовать не может, ведь наука это систеама и закономерность подчиняющаяся законам(извиняюсь за тавтологию).
И если снижение либидо это распространенная побочная реакция на прием ОК, то это зависит не от везения, а от закономерности, т.е. причины. А вот эту причину и надо найти, учесть ее и скорректировать и это уже работа доктора гинеколога-эндокринолога.

[TazDevil]

Снижение либидо, как побочка, описано во вкладыше к ОК. При назначении препарата, доктор мне дала выбор из двух. При приеме одного с либидо было все хорошо, при приеме другого - уже не очень, то есть "не повезло" - препарат просто не подошел. Все это означает, что либо врачи назначают препараты наобум, либо просто может подойти/не подойти, реакция у всех разная, не смотря на показатели в анализах:dur:
А как скорректировать, если, например, во всем остальном препарат устраивает, но есть одна/две побочки из списка? (риторический вопрос).
Я на данный момент из-за проблем с почками прием прекратила и, если честно, не планирую возобновлять.

[Flammbe]

Опять-же это не везение, а закономерность, один препарат Вам шёл(Ваш организм его принимал), потому и побочки с либидо небыло, а второй препарат Ваш организ не принял потому и побочка случилась.
Это не везение это закономерная реакция Вашего организма на состав данных таблеток. Поэтому таблеток так много, каждому надо подбирать свои таблетки и сводить побочки к минимуму. Так должно быть.

Но к сожалению некоторые доктора не занимаются своей работой, а выписывают всем без исключения "проплаченный" им препарат либо это обычная халатность. Вот когда так, тогда только и остается надеятся на везение и на авось. Но это уже не медицина, а бизнес на здоровье людей. :susel:

Любой доктор знает, что вообще нет безвредных препаратов и просто обязан сводить к минимуму побочки либо назначением другого препарата, либо назначением дополнительного препарата который компенсирует побочку. Но факт что совсем без побочек не обойтись.
У меня например проявились два пигментных пятна. Все. Это все побочки на ОК. Мне не "повезло", мне препарат подбирали, например с "Диане35" у меня угнетение либидо было, а с "Три мерси" и его аналога "Мерсилона", нет.
Все индивидуально, согласна, но все не случайно, все закономерно.

[Svetik82]

Flammbe , уже более полугода перешла на НоваРинг, думаю, из-за меньшего количества гормонов, побочки сошли на нет. Возможно, не так как было бы без приема гормонов, но лучше, чем с таблетками. С гормонами лучше не играть, я читала, что даже восприятие запахов у женщин меняется в зависимости от гормонального фона)

[Flammbe]

А то, еще и настроение меняется, у меня перед месячными какой то заскок происходит я полаксивая становлюсь, это однозначно гормоны. С Ок как-то легче период месячных переношу, а когда ОК не принимала прям на стену лезла и плакала ,плакала, плакала...

[Lolita73]

Девочки, а кто-нибудь из вас принимает/принимал ОК Хлое ? Поделитесь ощущениями от этих табл..

[Анжелина]

Сообщение от Flammbe

Опять-же это не везение, а закономерность, один препарат Вам шёл(Ваш организм его принимал), потому и побочки с либидо небыло, а второй препарат Ваш организ не принял потому и побочка случилась.
Это не везение это закономерная реакция Вашего организма на состав данных таблеток. Поэтому таблеток так много, каждому надо подбирать свои таблетки и сводить побочки к минимуму. Так должно быть.

Но к сожалению некоторые доктора не занимаются своей работой, а выписывают всем без исключения "проплаченный" им препарат либо это обычная халатность. Вот когда так, тогда только и остается надеятся на везение и на авось. Но это уже не медицина, а бизнес на здоровье людей. :susel:

Любой доктор знает, что вообще нет безвредных препаратов и просто обязан сводить к минимуму побочки либо назначением другого препарата, либо назначением дополнительного препарата который компенсирует побочку. Но факт что совсем без побочек не обойтись.
У меня например проявились два пигментных пятна. Все. Это все побочки на ОК. Мне не "повезло", мне препарат подбирали, например с "Диане35" у меня угнетение либидо было, а с "Три мерси" и его аналога "Мерсилона", нет.
Все индивидуально, согласна, но все не случайно, все закономерно.

Абсолютно не согласна. Как может врач заранее узнать, как именно Ваш организм воспримет гормональный препарат? Врач может только рекомендовать наиболее подходящий в Вашем случае или исключить совершенно неподходящий. Для этого есть указание о возможности тех или иных побочек в аннотации, а попадете ли Вы в тот небольшой процент или нет - врач гарантию дать не может. А уж предвидеть изменение либидо даже Нострадамус не сможет. Это можно вычислить лишь опытным путем.

[Flammbe]

Давайте придем к консенсусу, понимаешь,
именно опытным путем, но с основания анализов т.е. обследования пациента. Т.е. не везение в чистом виде "Как Бог на душу положит", а обдуманное действие и при таком действии побочек практически не бывает.
Мы же говорим не об отсутствии побочек(такого в медицине быть не может потомучто ЛЮБОЙ препарат вызывает побочную реакцию), а об минимальном их проявлении поэтому "везет тому не лениво кому". Т.е. обследование+профессионализм доктора = гарантия минимальных побочек. А то тогда зачем нужны доктора, ходили бы все к гадалкам ..."это поробуй вдруг поможет?!""Авось пронесет!" Нет! Медицина это наука и подчиняется наука не везению а закономерности, если печень слабая то ОК дадут приступы тошноты, переедания и всякие другие побочки с этим связанные это не везение а следствие из причины. Доктора нужны чтобы установить причину и свести к минимуму все побочки, без которых в медицине не обходится но не из-за везения а из-за химической реакции препарата и конкретного организма и чтобы эта реакция была минимальной и прогнозируемой НАДО обследоваться и выполнять предписания ГРАМОТНОГО доктора, а не доктора который зарабатывает бабло на везении. Все дело в том у кого лечится, у гадалки(тогда да...везет-не везет) или у профессионального доктора(который учитывае все нюансы Вашего организма и совершенно закономерно снижает побочки от мед.препаратов.
Как я уже говорила мед.препараты ВСЕ имеют побочки. А доктора благодаря научному подходу(а не "методу тыка") снижают уровень побочек. Т.е. имеет смысл говорить о снижении побочных реакций, а не об их отсутствии.