[hellien]

Девушки, а где можно заказать мепиформ с доставкой по Украине? В гугле я конечно нашла пару сайтов, еще бы быть уверенной, что пришлют не подделку....

[olik-str]

Сообщение от Катерина

Самый травматичный, как раз, по ареоле. С точки зрения риска возникновения капсулярной контрактуры в том числе.

самый травматичный-подмышка.. впервые слышу про взаимосвязь контрактуры и доступа по ареоле...да и вообще любого доступа
а чем обусловлено?

[Svetlana85]

olik-str, почему подмышка травматичный? При доступе по ареоле понятно - рассекается молочная железа.

[Новый посетитель]

Сообщение от ОО

...Установка имплантов ПОД ЖЕЛЕЗУ имеет ряд нежелательных последствий в дальнейшем...и большее затруднение с обследованием молочных желез, и повышенный риск образования капсулы, и элементарное прощупывание и видимость имплантов, опущением вместе с грудью...!

ОО нет такой установки, которая не имела бы последствий. Из того, что Вами перечислено, справедливо только то, что риск капсулярной контрактуры выше, чем, скажем, в двух плоскостях; и то у современных имплантов он гораздо ниже, чем лет 20 назад.
1. "большее затруднение с обследованием молочных желез" - вообще миф какой-то (а какое именно обследование имеется в виду?). Даже сами хирурги признают, что установка под железу является наиболее физиологичной, чем все остальные способы.
2. "Элементарное прощупывание и видимость имплантов" - тоже пугалки какие-то, учитывая к тому же количество тканей с Вашим 2 размером груди.
3. "опущением вместе с грудью" - гораздо естественнее выглядит чуть опустившаяся с птозом (необязательно сильным, кстати) грудь, чем вариант, когда грудь опускается (сползает) с импланта, а сам имплант как прибитый так и сидит верхним краем под мышцей.

[olik-str]

Svetlana85 вцелом травматичней из подмышки имплант тянуть..любой хирург об этом скажет,но если говорить конкретно про железу, то конечно при периареолярном доступе она травмируется больше, чем из любого другого

[Svetlana85]

Тогда я точно не буду ставить из подмышки. Какое-то у меня предубеждение против этого доступа) Хотя некоторые хирурги его так расхваливают.

[ОО]

только не шарики((

Сообщение от Новый посетитель

ОО Из того, что Вами перечислено, справедливо только то, что риск капсулярной контрактуры выше, .

Это слишком серьезный риск, Вы не находите? Вообще, метод установки ПОД ЖЕЛЕЗУ не внушает мне лично доверия...Описание в статьях этого метода и его побочных эффектов не от балды же написано, полагаю...

Я, конечно, не специалист, не права, может быть, но мне кажется даже на уровне интуиции можно понять, что под железой имплант находится как бы в свободном полете и не придерживается собственными тканями, мышцами...под мышцей он более устойчив, зафиксирован что-ли...менее заметен, не так контурирует, не прощупывается....лично для меня вариант ПОД МЫШЦУ более надежен и я себя более спокойно чувствовала бы.

[AVUNIA]

ОО , а Вы ведете активный образ жизни? Спортом занимаетесь? Тяжести таскать приходится?

[PUMKA]

Девочки, у кого нибудь был опыт переделки подгрудных швов с их поднятием вверх на 1-2см в область складки?

у меня просто один шов не то что без белья виден, он виден даже в бюстгалтере, так как ниже чем нужно(((

[ОО]

Сообщение от AVUNIA

ОО , а Вы ведете активный образ жизни? Спортом занимаетесь? Тяжести таскать приходится?

я занимаюсь спортом, но не профи...а сумки приходится иногда таскать...как и всем, думаю..

[AVUNIA]

ОО , ну и зачем ПОД МЫШЦУ? Вы не ищете легких путей? Под мышцу ставят не для того, чтобы надежней держался имплант, а когда прикрыть его нЕчем! А риск контрактуры - это лотерея.

Сообщение от ОО

под железой имплант находится как бы в свободном полете и не придерживается собственными тканями

А железа у Вас, что в воздухе висит? Она что, не ткань?

[ОО]

Сообщение от AVUNIA

ОО , ну и зачем ПОД МЫШЦУ? Вы не ищете легких путей?

Я не ищу тяжелых последствий.

Сообщение от AVUNIA

ОО



А железа у Вас, что в воздухе висит? Она что, не ткань?

я просто высказала свое субъективное мнение, мне было бы надежнее под мышцу..

[AVUNIA]

Сообщение от ОО

Я не ищу тяжелых последствий

ОО , тогда делайте, как доктора говорят!

Сообщение от ОО

, мне было бы надежнее под мышцу

А ещЕ надежней - гвоздями сверху приколотить ))))

[Anjela_pro]

PUMKA а как его можно перенести, мне кажется с ним надо уже решать там где он находится: иссекать, шлифовать, клеять на него пластыри, татуажить...

[Катерина]

Сообщение от olik-str

самый травматичный-подмышка.. впервые слышу про взаимосвязь контрактуры и доступа по ареоле...да и вообще любого доступа
а чем обусловлено?

Тем, что в железе очень много бактерий, и когда имплантат проходит через железу при подобном способе установки, он неминуемо их цепляет, что способствует повышению риска развития капсулярной контрактуры. Во время последней конференции в Женеве Международного Общества Эстетических Пластических Хирургов слышала. Ведь я не только читаю, что в интернете пишут (чего тут только не пишут...), но и стараюсь, в меру наличия времени, получать более достоверные данные от ведущих мировых хирургов.
Через подмышку только отслойка чуть больше, но это, по сравнению с травматичностью установки через ареолу, ерунда. Или отслойка у нас считается травматичностью, а рассечения железы и молочных протоков - так, ерунда, которая никак не сказывается на здоровье груди? В интернете как-то выучили слово "травматичность", когда речь заходит об установке через подмышку, и постоянно его повторяют год за годом, не задумываясь, что это значит.

Сообщение от ОО

под мышцей он более устойчив, зафиксирован что-ли...менее заметен, не так контурирует, не прощупывается....лично для меня вариант ПОД МЫШЦУ более надежен и я себя более спокойно чувствовала бы.

Если бы под мышцей имплантат был бы зафиксирован, тогда не было бы переворотов имплантатов, которые случаются довольно часто. Интуиция, к сожалению, не может работать, когда речь идет о медицине.

Если разговоры на эту тему продолжатся - их необходимо вести в профильных темах - о способе установки и доступах.

[ОО]

Сообщение от Катерина

Если бы под мышцей имплантат был бы зафиксирован, тогда не было бы переворотов имплантатов, которые случаются довольно часто. Интуиция, к сожалению, не может работать, когда речь идет о медицине.

Если разговоры на эту тему продолжатся - их необходимо вести в профильных темах - о способе установки и доступах.

Насчет перехода в другую тему поняла..Просто как-то понесло...не остановисся...Я , конечно, не говорю о полной фиксации под мышцей, естественно, и в том, и в другом случае возможны риски, но из двух зол лучше выбрать наименьшую......

[olik-str]

Сообщение от Катерина

Тем, что в железе очень много бактерий, и когда имплантат проходит через железу при подобном способе установки, он неминуемо их цепляет, что способствует повышению риска развития капсулярной контрактуры.

да, мы здесь это обсуждали и на консультациях у нескольких хирургов, я озвучивала этот момент, вот правда, каждый из доков смотрел на меня с недоумением и улыбкой на лице...
конференция, это конечно аргумент, но почему никто (4 дока на очной+переписывалась с доками по личной почте) не подтвердил это

[candy25]

olik-str
Оль! Ну ты же должна понимать одно дело обсуждать такие темы с коллегами а другое с пациентами ничего в этом не смыслящими( на их взгляд) меньше знаете крепче спите! ;)

Тем более 90 процентов хирургов отдают предпочтение именно этому доступу, это получается делать себе во вред называется! Зачем им это надо!

[capuchino]

olik-str , а мне док сразу сказал, что если по ореоле ставить, есть риск инфекцию подхватить . Что-то про дольки и протоки железы говорил, но я не помню уже что и как. Но риск не очень велик, вот и ставят так + антибиотик же еще дают!

[AVUNIA]

А никто не набыл, что трансареолярный и периареолярный - это разные виды доступа?