[ТруЛяля]

Мариэтта, Да не, челюстей например, прикуса, жевательных мышц, да много чего.
Сама обладательница дистального прикуса.
У Мамедова на фото платизма на прикус ( любой) смотрится жутковато.

[N@t@ly]

Хочу все знать, ты хочешь сказать, что 78 это тоже 50+? 65 тоже не 50+... Извините, не согласна я , мне 51 и до 65 еще почти 15 лет, ни фига се какая разница

Сообщение от Лапуша

Тем более что многие просили фото примеров)) Иллюстрации подходящие, мне лично понятнее стало. Натали, овал, как у тебя- это ж песня, ты чего заморочилась? Многие бы поменялись на такой, который свой и СМАСа не просит

Заморочилась, потому что утюгом обозвали и фриком

[Лапуша]

у Светика 1869 Саруханов по поводу угла ответил: "Что касается моего угла, вердикт следующий: платизма мне не показана, результат будет минимальный. Причины две, первая это очень плохой тургор кожи и вторая это очень близко расположены слюнные железы. Если мне очень важен угол, то в моем случае это могут быть нити. Рассказал еще несколько возможных операций, но они очень сложные, вплоть до усечения на 1/3 слюнных желез(( Я на такое не готова и не хочу." Так что доктора не Боги)))))

[Хочу все знать]

N@t@ly, я хочу сказать, что 50+ -это не 25. Только это и ничего другого.

[N@t@ly]

Сообщение от barsa

Вроде овал не "девственный", липофил был...или я что то путаю?

До липофила был имплант, его извлечение и гели, не совсем природный я ж уже обозначала это, ага.)
С последствиями липофила до сих пор борюсь, но он слава богу только комки оставил, никакого увеличения или изменения формы. Скорее гелям благодарна за овал и фиброзу) Но это отдельная история.

Сообщение от Хочу все знать

N@t@ly, я хочу сказать, что 50+ -это не 25. Только это и ничего другого.

А я только хочу сказать , что это и не 60 и не 78, ничего другого
А то лихо ты, с 25 значит нельзя сравнить, а с 65 и 78 можно?))))))
Женщина в 50 и 60 огромная разница!

[Хочу все знать]

N@t@ly, на здоровье. В чем проблема то ?
Я думаю, что одна из проблем дорвавшихся до пластики -это неумение вовремя оставиться. Поняв, что на возраст можно влиять и войдя во вкус - троудно остановиться. Сама тут пару дней назад губы свои мурыжила - хоть и вконтексте не будет ли ту мач. Но ведь рассматривала для себя такую возможность)). А когда люди дорвавшись начинают улучшать и улучшать - в какой момент получается Гурченко. От потери чувства меры. А если и не Гурченко - то все равно видны потуги . Также как и с одеждой . Отсутствие спонтанности, излишняя продуманность и безупречность выдают с головой комплексы. Явно часами подбираемый комплект и макияж чтоб за молоком сбегать. Трагеия по поводу каждлй новой морщинки и потребность немедленно ее филлером заполнить. А если не выйдет -то еще один смас. И еще и еще. Я сейчас не про нормальный поддерживаюзий уход. Перебор он и есть перебор. Поэтому по хорошему - надо сделать и жить дальше .
Я вот с этой точки зрения ответила про возраст 50+. Все знаменитости на подборке Илоникка как раз из этой серии. И то, что им 67 не меняет ничего. в 50 наверное такое же восприятие "ту мача". Лично у меня . Слишком много очевидных усилий с головой выдают пластику.

[N@t@ly]

Хочу все знать, правильно ты все говоришь про чувство меры. Только все уже в кучу смешали и никтотне помнит о чем вообще началось. А началось о том, что в 50!( а не после 60, а не в 65 и не в 78!) не может быть нормального овала и углов), а дальше пошло поехало и бабушек с какого-то перепугу начали лепить сюда.
Но ты продолжаешь настаивать, чтот50 и 75 нет разницы, что меня слегка шокирует)). Гурченко получилась такой к 75, а вот так она выглядела в 50, что по твоим словам вообще не имеет разницы. Нет разницы, серьезно? Все фото 50+ типа.

[Хочу все знать]

N@t@ly, я не про то совершенно. Что ты цепляешься то ... Я про то, что глядя на любую из фото в первой подборке Илоникки - очевидно, что дама что то с собой сделала. Потому что ТАК не выглядят от природы в возрасте. А 40 им как ни крути не дашь. Видно, что что то делалось ВОЗРАСТНОЙ ДАМОЙ. А на фото в подборке 3 - вижу женщин более молодого возраста. Так понятно? Но это лично мое видение. Я его никому не навязываю.

И да - нам тоже будет 60 , и 67, 75. От этого не убежишь ( шепотом).
Какая же ты упрямая . Тебе сто раз уже написали (много народу), что природный овал в 50 быть может, если такое строение лица. . Только я раз 5 .. . О чем ты споришь?

[N@t@ly]

Хочу все знать, да я ж не цепляюсь,) Просто мы очень далеко отдалились от сути и рамок изначального диалога. И я не понимаю зачем бесконечно вешать ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ПЛОХО ВЫГЛЯДЯЩИХ наших звезд, которых уже все по миллиарду раз видели, что это демонстрирует? И как связано с темой смаса и утюга пресловутого Катерининого, хоть она и запретила это слово всуе произносить)

[Хочу все знать]

Связано непосредственно. У них всех видно, что была пластика. Лучше чем Илонника сформулировала мне не сформулировать. А речь шла именно о естественности или и нет. и видно - не видно.

Повторюсь , что для меня между 50 и 75 такая же разница как между 25 и 50. в четверть века. Я тебе как попугай талдычу о том, что если возникает мысль не зная возраст дамы "для ЕЕ возраста шикарный вид (или совсем нет морщин или .. или .. ") - значит есть перебор и этот самый возраст читаем. А в подборке 3 такая мысль не возникает. Значит пластика удалась

[N@t@ly]

Хочу все знать, по твоему принципу тогда новорожденного можно с 25 летним сравнивать, тоже разница четверть века.

[алкона]

Интересно ,как бы выглядела Гурченко,если бы не делала пластику вообще..

[Хочу все знать]

Сообщение от N@t@ly

Хочу все знать, по твоему принципу тогда новорожденного можно с 25 летним сравнивать, тоже разница четверть века.

Ешкин кот.. Что ты (опять) все передергиваешь. ниже цитаты .. в моем лице ты потеряла оппонента только что)) . Не вижу смысла перетирать одно и тоже.

[ТруЛяля]

Если на пальцах, дама в 40 которая увлеклась пластикой, из одной реабы скачет в другую уходит в 50 в "утюжность". Раньше пластика была не так общедоступна как сейчас, уделом избранных.
Мы как раз то поколение, переломное, когда пластикклиника на каждом углу Поэтому зрелые знаменитости открывали тему пластику позже нас. Сейчас никого не удивишь СМАСом в 30 или эндо средней в 30.
Раньше (в эпоху бабушек) : круговая подтяжка после 50, блефаро после 40, имена хирургов передавались шёпотом и в определённых кругах. Хирурги оперировали про госбольницах, в институтах красоты.

[Хочу все знать]

Сообщение от Хочу все знать

Повторюсь , что для меня между 50 и 75 такая же разница как между 25 и 50. в четверть века

Сообщение от Хочу все знать

N@t@ly, я хочу сказать, что 50+ -это не 25. Только это и ничего другого.

Я тебе везде пишу что НЕЛЬЗЯ сравнивать. Но на факт очевидной прооперированности дам это не влияет. Поэтому пофиг 70 там или 50 . Видно что у них была пластика.

[lila]

Сообщение от *Illonika*

к третьему - удачная пластика (на мой взгляд )

да, но многие сказали бы, что недотянуто))

[Зойка]

Как надоело...

Почитать бы что нормальное

[sopik]

Скажу как обыватель обычный который глазеет на фото.
Катерина и Лила, абсолютно правы, что иногда лучше плюха чем утюг.
НО, есть но. И тут согласна с Натали и Мариетой, если лица возрастные это одно, когда же лица 48-55, совершенно другое.

Хочу все знать, Ты выглядишь просто потрясающе, но у тебя и возраст не Гурченко. И потом ну не может лицо смотреться отдельно от всей фигуры в целом!
Если и сравнивать надо брать одинаковый типаж и возраст.

[Хочу все знать]

sapik, я то тут причем ? Натали не понравились примеры Илоникки.

[lila]

Сообщение от N@t@ly

*Illonika*, а ты все прочитала ДО такого , как эти фотки вешать? ))))
Бабкиной 67, Вертинской 73, Джоан Риверс 78! Говорим о 50±

я лично говорю о жизни после пластики. она не заканчивается на 50+, она дальше течет. Пластилиновой не хочу быть и в 50 и в 60