|
|
 |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
| Увеличение груди (маммопластика): отзывы Темы, касающиеся увеличивающей маммопластики: выбор имплантатов, выбор доступа, проблемы после операции, послеоперационный период и и пр. |
| Закрытая тема |
|
|
Опции темы |
|
#2441
21.04.2009, 13:38
|
||||
|
||||
Да, Аля, я тоже пытаюсь себе это представить...два таких шара
 ))) уходящих далеко вперед.ндо будет мне сфоткаться с линейкой возле груди, чтобы представить как будут импланты стоять. а на счет ряби...то это все от того что недостаточно своих тканей покрывает имплант...+от мягкости импланта...мягкие более натуральные но рябят...анатомы хорошо держат форму, но тверже...так говорят...нужно будет мне пощупать кого то чтобы знать уже точно имплант сполз вниз из за большома объема...это боттоминг аут...переполненный низ...в лифчиках будет сосок торчать. Последний раз редактировалось мамочка; 21.04.2009 в 15:11. Причина: ПОЖАЛУЙСТА,НЕ ПИШИТЕ СООБЩЕНИЯ ПОДРЯД,ПОЛЬЗУЙТЕСЬ ДЛЯ РЕДАКТИРОВАНИЯ КНОПКОЙ EDIT,ОНА АКТИВНА В ТЕЧЕНИИ 10 МИНУТ! |
|
#2443
21.04.2009, 15:09
|
||||
|
||||
|
я думаю, что поставить могут...
но блин...малейшее повреждение...и хана... |
|
#2445
21.04.2009, 15:33
|
||||
|
||||
|
а мне кстати кажется что результат у девочки с 450сс хороший. просто она такой хотела, и насколько я помню, была довольна. некоторым нравится шарообразная грудь. именно крыглые импланты и именно высокого профиля. а поскольку делала она не в России, то и сделали ей так как она хотела.
в галерее есть девочка из Америки тоже с шарами. тоже потому что так хотела. это ж дело вкуса. потому и вариантов имплантов столько. если б это никому не нравилось, не было бы имплантов круглых большого объема сверхвысокого профиля. однако ж они есть и видимо востребованы. по мне так низкий профиль - это блины, но ведь кому-то нравится. |
|
#2447
21.04.2009, 15:39
|
||||
|
||||
|
На счет того, что анатомы по определению очень твердые - это полный бред, у меня имплантанты (софт тач) мягче своей железы.
Бельем прекрасно сводятся и поднимаются:dur:: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#2448
21.04.2009, 15:40
|
||||
|
||||
|
по мне и средний профиль тож на блинчик похож...
ЕленаА, а что сверхвысокие действительно шарооборазны? у этой девочки имплант опустился...а так я бы не сказала что слишком плохо...ну 450 длянее многовато было...ИМХО ой Кисуля, красотааааа!!!! что же делать то? круглые или капли брать? |
|
#2450
21.04.2009, 15:43
|
||||
|
||||
|
Кисуля, впечатляет! оч красиво!
у Вас большие сиси с 280мл получились вот если я решу 400мл, не будут ли у меня шары?! исходники разные у нас, но страшновато все равно...
|
|
#2451
21.04.2009, 15:54
|
||||
|
||||
|
а как Вам такое?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и вот [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] а вот 650 сс [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] 475 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
#2452
21.04.2009, 16:15
|
||||
|
||||
|
Беата, у меня примерно 2,5 размер, на фото смотрятся больше. Под грудью 71см.
Где можно твой исходник посмотреть и какие параметры (подгрудное, рост)? |
|
#2453
21.04.2009, 16:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
анатомы сверхвысокие не шарообразнычто на фотках с сайта порадовало, что у всех написано исходник - А, после ОП - D, сколько ни поставь у девочки с 650сс импланты стоят аналогично Касиным. |
|
#2454
21.04.2009, 16:28
|
||||
|
||||
|
это я поиск поставила именно с А получить Д и больше...
на счет 650, я тож так подумала... блин я в шоке...думала что у меня уже крыша поехала. захожу на сайт ментора и не вижу каплевидных имплантов и сверхвысоких круглых... оказывается там где русская винда - загружается одна версия сайта, там где англ, - другая. Маки подешевели, врач напичал стоимость 900-110 евро, силимед - 1000-1300 евро, менторы 1100-1500 евро. |
|
#2456
21.04.2009, 16:46
|
||||
|
||||
|
Да Вы правы...на счет 650 сс я как то не уверена....девушкая низкая и довольно не худенькая по сравнению с остальными...
но судя по этим фото...если даже на почти плоскую грудь поставить 375-400 круглые высокий профиль...то выйдет Д. |
|
#2457
21.04.2009, 18:38
|
||||
|
||||
|
Кисуль, вот вставляю фотки, правда качество ужОс, с телефона фоткала. Мой рост 175см, около 50кг...обычно 53, теперь 50 (все стресс). под грудью 78см. мне док на 1 консультации сразу сказал, что я идеальный кандидат на сиськи по-больше, т.к запихнуть может хоть и 500 (я тогда думала, что это рекламный трюк и он так всем говорит, но с другой стороны с моей базой груди и широкой клеткой - эт вполне логично) ...сразу решили, что будут анатомы 300-350 высокого профиля, но теперь выбор между 350 и 400. не хочется ошибится...сделать сиси и пуш ап носить - бред, а вот шары тоже не хочу
|
|
#2458
21.04.2009, 18:44
|
||||
|
||||
|
Беата, ты не рожала еще? Какой размер хочешь получить?
При твоих параметрах меньше 300 ставить нет особого смысла: исходник маленький, рост и ширина грудной клетки приличные;). С 400сс думаю, должен получится 3-й размер, с меньшим - вряд ли. С другой стороны ты худенькая и, наверно, бедра узкие - главное нормальную ширину поставить для гармоничности фигуры, и чтобы шариков не было. А размер не обязательно большой. |
|
#2460
21.04.2009, 19:37
|
||||
|
||||
|
Ну, если не рожала и поставишь 400сс - в будущем не избежишь подтяжки.
Я поэтому и не парюсь по поводу своих 280сс (хотелось бы грудь побольше;)), что после родов планирую побольше поставить и обойтись без подтяжки. Я бы на твоем месте поставила 350сс примерно, не больше. Средний/высокий профиль с базой около 13см. Сколько обхват бедер? Ноги худые? |
| Закрытая тема |
|
|
Сайт “Plastic-Surgeon.Ru” (Пластик-Серджен.Ру) для интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать внешность. Созданный летом 2004 года на основе личного опыта, сайт вскоре стал самым популярным ресурсом по данной теме в русскоязычном интернете.
Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.
