[Kasia]

У меня марионетки уменьшились и изменился их угол, раньше они шли вертикально вниз, а теперь под улом 45 радусов примерно, они стали короче и сладились.

[Isa]

А у меня после Смаса не изменились. Но я считаю, что врач который делал просто элементарно, не поменял положение мышц на правильное. Хотя что то он там делал.
Кася по идее они опять заложаться в прежних местах, вопрос сколько времени понадобится. Хотелось бы побольше.
Это то что сейчас? Помоему это конкретные марионетки..Может угол и поменялся, но делать ради этого смас я бы не стала. Филлерами можно достичь идеального состояния, на время правда.

[Kasia]

Иса, я там фотку выложила, думала не найду красноречивый ракурс. Пока 1.5 года прошло, пока также, фотка в полгода. Полипофиллить попробую.

[Cake]

Сообщение от Isa

Я не вижу разницы жидкого жира с графтом, по моему исключительно зависит от того насколько врач владеет "жидкой" техникой. Графты пересаживать намного легче.

Не согласна с мнением насчет " нет разницы". Приживаемость графтов намного выше. Пересадка графтов- может и легче ( и очень хорошо ждля пациента, что легче!). В том смысле, что легче при пересадке кусочка получить не поврежденные клетки жира. Отпадает необходимость липосакции, цетрифугирования и продавливание через канюлю- все эти манипуляции не способствуют здоровью и приживаемости жира.

Мой опыт по заполнению верхнего века.
1 заход- жидким жиром, живым
2 -графт( кусочек жира с питанием)
3 -жидким, замороженным.
1 и 3 -хирург одинаковый

Только заход с графтом дал видимое и значительное увеличение объема, т.к. прижился очень хорошо. Причем хирург изначально предлагал делать жидким жиром ( то есть ему было все равно по технике ), но в ходе ОП сменил свое решение и сделал графтом. Чему я очень рада!
Заходы жидким жиром- были с другим хирургом, один из заходов был уже после прижитого графта( то есть уже не пустое место) в его опытности у меня нет сомнений , тоже. Результат есть- но очень -очень скромный. Даже и не сравнить.

[Ирикошкчка]

Иза, второй вариант мне как-то больше понятен и нравится...риббон-это тот же эндотайн? а кеналог с какой целью колоть? что-то рассасывать? Спасибо, дорогая, за ответы...просвещаюсь:d

[Anna1958]

Да, эндотайн риббон (для нижней части лица). Кеналог может подрассосать валики над марионетками и носогубками (кому надо). А мне вот интересно делается ли лазерная липосакция этих валиков?
Cake, у меня тоже сложилось такое впечатление - где пусто, лучше графт.

[Ирикошкчка]

Да, Анна, Ищенко делает. И потом можно липолитики поколоть...уж с таким объемом они уж справятся...а вот как ты думаешь, если тоннель для эндотайна делается от виска и в рот, то чем это отличается от эндо?

[Isa]

Возможно кстати, если главное не общий объем, а заполнение именно конкретного провала нужен именно графт. Жидкий жир именно размазывается тонким слоем, а графт заполняет в глубину. В таком случае эти технологии имеют просто различное назначение.

[Cake]

Согласна, про разное назначение.
Если провал большой, а именно дефицит объема большой и локализованный, скажем верхние веки или слезные, то прибавка небольшого кол-ва жира( а много жира сразу не выживет, если много в одно место ввести ) и размазанного по площади - не даст сразу нужного объема. Нужно будет делать много раз и за отдельные деньги и время. Да и вообще,... Графт- иногда единсвенное эффетивное средство, ну кроме временных филлеров.

[Tory]

Сообщение от Ирикошкчка

Да, Анна, Ищенко делает.

это ты про лазерную липосакцию? разве у Ищенко есть СмартЛипо? по-моему у него обычная вакуумная липосакция.

[Ирикошкчка]

ну я имела в виду, что он делает малюсенькие липо-типа носогубок

[indigo2005]

А иногда и не малюсенькие, а такие, что образуется провал вместо носогубки.

[Катерина]

Сообщение от Isa

Еще есть, кстати варианты колоть кеналог в нависающие подушечки, липоксировать их и натягивать риббоном.

А кто из хирургов колет туда кеналог?

[Isa]

Я знаю, что Кливенс,бабушкам которые у него корнер делали колол. Я бы не стала конечно, из за возможности посинения прежде всего. Хотя сейчас говорят, что в течении года цвет востанавливается. Ну и дозу расчитать, на малюсенькую плюшечку как у Ирикошечки невозможно. Когда там безобразие уже, то вроде и ничего выходит.

[touch_of_pink]

У меня тоже такая плюшечка, нельзя ее рассосать чем-то, чем, например, в мезо подбородок рассасывают (забыла как называется)... ПОчему-то ничего косметологи по этой проблеме предложить не могут...

[Алия]

Ух ты, как много интересного я пропустила, оказывается. Спасибо, Татьянасов, что отправила меня сюда для просвещения.

Кейк, ты молодец!! Так вот откуда наш народ знает про Бейкера. :d

Я вот посмотрела на фотки. И не поняла, почему все восторгаются щёчками-яблочками от Бейкера? Посмотрите на исходники в профиль. У Бейкеровской пациентки щёчки изначально были яблочками. Маляр был выше, и подушка у угла рта почти отсутствовала. У Хамровской пациентки, не смотря на то что она сестра-близнец, щёчки были площе и как бы двойные. То есть у неё малярное тело щеки изначально находилось в более низкой позиции, плюс подушка у угла рта была увесистой. Особенно это чётко видно в профиль на фотках ДО.

По сути, лифтинги не смогли изменить форму щёк в профиль ни у одного пациента. Посмотреть бы на другие работы Бейкера. Никто не кинет в меня ссылочкой или фоткой? Оч интересно стало. Мне кажется, что щёчки яблочки у него получились только из-за удачной пациентки.

Ой, и ещё у меня вопрос возник. Сорри за тупость. А как называется вот эта подушка ниже и сбоку от угла рта? Это ведь не совсем брыля. Брыли не так близко ко рту находятся... Или брыля? И как по научному эта подушка называется?
_

[Isa]

Алия, ты наверное про марионетку спрашиваешь? Закладки в углах рта и вниз- марионет фолдер. Сами подушеки которые ее обрамляют , вроде никак специально не называются.

[Xloe]

Алия, я понимаю, про какие подушечки ты говоришь, но как они называются - не знаю.
Вот смотри, это подушечки/мешочки на лице 32-летней женщины.

[IMG]http://i055.*******.ru/1010/56/7e9a729b1370.jpg[/IMG]
Они у нее были всегда, с рождения, такое строение лица, а с возрастом, уменьшились в объеме, но растянулись вниз - появились скорбные.
Меня тоже очень интересует, что с ними делать. Может, объем добавить в сторону и чуть выше от углов губ - они и поднатянутся (?)

[Алия]

Ага, спасибо за подсказку! Теперь буду называть это - марионеточная плюшка.

Про Бейкеровскую пациентку... Я обвела в профиль линию щеки. Зелёненьким. Посмотрите. - У его пациентки самая клёвая щека была изначально. Потому у него такой супер-результат получился - "щёчки-яблочки". У неё они и были яблочками всегда, и ДО операции.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Поэтому и интересно посмотреть на ДРУГИЕ работы Бейкера, чтобы понять. На самом ли деле он так клёво делает среднюю зону.

[Isa]

Это считается эталонным результатом в средней зоне ?