В своем блоге я хочу поделиться знаниями о пластической хирургии, косметологии и антиэйджинге, которые не умещаются в рамки форума. Моя главная цель: представить взгляды разных специалистов на одни и те же проблемы, чтобы пациенты увидели, насколько сложная и неоднозначная эта область - медицина.
Рейтинг: 5.00. Голосов: 1.

Водоструйная липосакция: за и против

Запись от Катерина размещена 15.04.2014 в 13:27

Существует несколько видов липосакции: вакуумная, лазерная, электрическая, водоструйная. Каждый хирург является сторонником 1-2-х методов и противником остальных. Я расспросила докторов, входящих в наше сообщество «Эстетическая медицина +», о всех видах липосакции и сегодня представляю их мнение о методе, который позиционируется как самый не травматичный – водоструйной липосакции. А после этого пациенту уже решать – идти на аппарат или идти на руки хирурга.

Баков Вадим Сергеевич, клиника «Dr. Plastic», Москва: «Водоструйная липосакция – наиболее эффективный на данный момент метод, который позволяет удалить достаточно большие объемы и эстетично скорректировать контуры тела, избежав стандартных для традиционной липосакции проблем в виде больших отеков и неровностей. Если у стандартной липосакции есть определенные ограничения, которые продиктованы правилами безопасности (например, объем удаляемой жировой ткани не должен превышать 2-2,5 литра), то у водоструйной липосакции порог этих ограничений ниже, возможности хирурга расширяются.
Микроструи воды, которые подаются под давлением, вымывают жировые клетки, не подвергая эти участки излишней травматизации (при обычной липосакции жировая ткань аспирируется за счет создания вакуума, что более травматично). Повреждается меньше кровеносных сосудов, поэтому меньше синяков и отеков, в то время как поверхность получается более ровной».


Гришкян Давид Рубенович, клиника «Международный центр охраны здоровья Игоря Медведева», Москва: «Водоструйная липосакция, по моему мнению, достаточно перспективная процедура, потому что при использовании этой аппаратуры есть возможность делать и липофиллинг. Сейчас эту методику и аппарат совершенствуют. Раньше у аппарата были довольно крупные канюли, поэтому липосакция оказывалась достаточно агрессивной, но сейчас канюли стали тоньше. При этом, действительно, жир травмируется значительно меньше и также ткани травмируются значительно меньше. Поэтому я считаю методику довольно интересной, особенно по сравнению с лазером.
Аппарат для водоструйной липосакции я не приобретал и самостоятельно на нем не работал, так как считаю это не столь рентабельным, учитывая стоимость аппарата и необходимость покупки расходного материала на каждого пациента. В итоге это увеличивает стоимость операции, при этом результаты аналогичные с нашей микроканюльной липосакцией».


Иванченкова Татьяна Александровна, «Эстет Клиник», Москва: «Принцип работы аппарата по водоструйной липосакции: вода подается под определенным углом, выбивая жировые клетки, но не разрушая их. Неразрушенные жировые клетки могут быть самого разного размера, однако они должны аспирироваться при помощи тонкой трубки-канюли, но все ли они смогут в нее пройти?
Я неоднократно видела результаты после водоструйной липосакции. Одной женщине даже были вынуждены делать переливание крови, хотя в аннотации к аппарату говорится, что этот способ избирательно действует на жировую ткань, оставляя сосуды целыми.
И слухи про то, что после водоструйной операции не бывает отеков, сильно преувеличены. Видела я и отеки и синяки, как после любого другого вида липосакции. Реабилитация пациента зависит от рук хирурга. Можно аккуратно провести операцию и при помощи вакуумного отсоса: ввести нужное количество туминисцентного раствора, после чего подождать около 20 минут для того, чтобы адреналин, содержащийся в этом растворе, успел подействовать, а после этого удалить жир тонкой канюлей. Такая операция будет бескровной, а нет крови – нет синяков и, соответственно, отек минимальный, а реабилитация – короткая.
Аппараты стоят не дешево и у каждого из них есть свой производитель, который определенное количество денег закладывает на рекламный бюджет. Поэтому как только появляется новая аппаратура, нам сразу начинают рассказывать, что это панацея от всего, но часто проходит время и мы понимаем, что это не панацея, а троянский конь».
Просмотров 25105 Комментарии 11
Всего комментариев 11

Комментарии

  1. Старый комментарий
    "А после этого пациенту уже решать – идти на аппарат или идти на руки хирурга".
    Так не аппарат сделает липосакцию, а хирург Руками и канюлей, но используя аппарат, позволяющий не травмировать ткани, вместо инструмента травмирующего ткани намного больше. Теми же Руками, которыми раньше работал предыдущими методами. Даже если раньше не делал липосакцию совсем (хирургу же надо когда-то начинать), то и тогда результат липосакции будет выше, чем при более травматичном методе. Разве нет? А при мастерстве и при наличии аппарата тем более. Аппарат-то не покупают только потому что он не дешёв и цена операции станет выше. Кто из использующих body jet хирургов (даже менее опытных в старых методиках) сделал липосакцию хуже, чем не использующие? Есть ли такие? Я спрашиваю – потому что за вопросами липосакции давно не слежу. Меня аппарат водоструйной липосакции интересует только в плане возможности убрать совсем немного жира (не разрушив его при отсасывании старыми методам и) с талии и ввести в места, где жира недостает.
    Аппарат позволят под напором вводы (вводимой через прокол и канюлю) откреплять гораздо легче и соответственно менее травматично жировые клетки, которые потом через канюлю же и отсасываются. При этом хирург не на секунду не отвлекается от процесса ведения операции. Так при чем тогда выбор «идти на аппарат или идти на руки хирурга» ?
    Запись от Isa-bella размещена 23.04.2014 в 05:54 Isa-bella вне форума
  2. Старый комментарий
    "А после этого пациенту уже решать – идти на аппарат или идти на руки хирурга".
    Так не аппарат сделает липосакцию, а хирург Руками и канюлей, но используя аппарат, позволяющий не травмировать ткани, вместо инструмента травмирующего ткани намного больше. Теми же Руками, которыми раньше работал предыдущими методами. Даже если раньше не делал липосакцию совсем (хирургу же надо когда-то начинать), то и тогда результат липосакции будет выше, чем при более травматичном методе. Разве нет? А при мастерстве и при наличии аппарата тем более. Аппарат-то не покупают только потому что он не дешёв и цена операции станет выше. Кто из использующих body jet хирургов (даже менее опытных в старых методиках) сделал липосакцию хуже, чем не использующие? Есть ли такие? Я спрашиваю – потому что за вопросами липосакции давно не слежу. Меня аппарат водоструйной липосакции интересует только в плане возможности убрать совсем немного жира (не разрушив его при отсасывании старыми методам и) с талии и ввести в места, где жира недостает.
    Аппарат позволяет под напором вводы (вводимой через прокол и канюлю) откреплять (вымывать) гораздо легче и соответственно менее травматично жировые клетки, которые потом через канюлю же и отсасываются. При этом хирург ни на секунду не отвлекается от процесса ведения операции. Так при чем тогда выбор «идти на аппарат или идти на руки хирурга» ?[/QUOTE]
    Запись от Isa-bella размещена 23.04.2014 в 06:00 Isa-bella вне форума
  3. Старый комментарий
    Аватар для Катерина
    При том, что в теме липосакции постоянно спрашивают, какой аппарат выбрать, а не какого хирурга.
    Запись от Катерина размещена 23.04.2014 в 10:56 Катерина вне форума
  4. Старый комментарий
    для меня выбор может быть только один - идти к хирургу, выполняющему липосакцию с использованием аппарата body jet. Я не соглашусь на активные кровоизлияния и отёки даже в малых объемах. Поскольку я уже делала удаление жира с области галифе - отеков не было совсем и синяков - практически. Причем body jet только начинали применять в России (на первом в России аппарате). Но у меня объем удаляемого жира был небольшим. При этом операция не была проведена безупречно с точки зрения эстетики. То есть небольшие неровности остались. Но даже по факту с ними (или зная заранее, что неровности будут) я бы выбрала не травматичный метод - для меня здоровье - приоритет.
    Если же как хирург Иванченкова делать все безупречно (только получится ли? кто-то гарантирует, что традиционными методами будет получен замечательный результат? этого добиться намного сложнее) традиционным методом, то можно выбрать такой вариант. Это зависит от приоритетов. Вообще женщины-хирурги вызывают моё уважение и я бы предпочла скорее их, если нужна пластическая операция и есть реальная возможность выбрать хирурга. Хотя у меня сложилось иначе и тоже всё хорошо.
    Идеально - сделать не травматично на body jet и получить безупречный итоговый результат.
    Запись от Isa-bella размещена 23.04.2014 в 17:14 Isa-bella вне форума
  5. Старый комментарий
    Аватар для Катерина
    Я согласна с некоторыми хирургами и не считаю, что body jet такая уж панацея. Все те же самые синяки. Ну, насколько я видела.
    Запись от Катерина размещена 23.04.2014 в 21:19 Катерина вне форума
  6. Старый комментарий
    я согласна с другими некоторыми - опции 1 и 2 из расспрошенных вами докторов, а также имею собственный опыт, согласно которому операционное поле зажелтело практически без синяков и это тоже быстро прошло, про отсутствие отека могу тоже напомнить. А вы панацею ожидаете?
    Наиболее правильно было узнать мнение тех, кто раньше пользовал традиц. метод, потом стал работать с использованием заявленного аппарата
    Запись от Isa-bella размещена 25.04.2014 в 01:58 Isa-bella вне форума
  7. Старый комментарий
    Аватар для Катерина
    Скорее тех, кто раньше работал на body jet и потом от него отказался, потому что в противном случае правды не дождешься - аппарат-то отбивать надо))))
    Запись от Катерина размещена 26.04.2014 в 11:58 Катерина вне форума
  8. Старый комментарий
    ок, просим их мнений
    вы то насмерть в своем предубеждении будете стоять
    Запись от Isa-bella размещена 27.04.2014 в 04:00 Isa-bella вне форума
  9. Старый комментарий
    Аватар для Катерина
    Isa-bella, не в первый раз предупреждаю - смени тон общения. Если хочешь сражаться - сходи на пейнтбол и оставь негативные эмоции там. Когда ходишь к нас в гости - с подобающим гостю поведением.
    Запись от Катерина размещена 28.04.2014 в 22:21 Катерина вне форума
  10. Старый комментарий
    есть, сэрр, не смею больше (в энтом месте) портить ваш макияж неправильным тоном - любому и так видно, что вы полностью неправы:)
    Запись от Isa-bella размещена 01.05.2014 в 02:40 Isa-bella вне форума
  11. Старый комментарий
    Аватар для Катерина
    Ничего, я "не права" в компании великолепных хирургов, а про "любому" - это вы себе чрезмерно льстите)))) Скорее надо писать "да любой Изабелле видно".
    Запись от Катерина размещена 01.05.2014 в 10:31 Катерина вне форума
 

Текущее время: 22:54. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
 

О нас

Сообщество интересующихся пластической хирургией, косметологией, эстетической стоматологией и другими возможностями усовершенствовать свою внешность. Созданное летом 2004 года на основе нашего личного опыта, вскоре ставшее самым популярным ресурсом в русскоязычном интернете.

 

Реклама


Использование и перепечатка материалов Plastic-Surgeon.Ru возможны только с письменного разрешения администрации и при наличии активной ссылки на источник.

Copyright © 2016